Ухвала
від 13.04.2023 по справі 372/4031/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Проць Т.В.

У Х В А Л А

13 квітня 2023 року місто Київ

справа №372/4031/21

провадження№22-ц/824/6938/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Майко Мариною Валентинівною, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропосол" про визнання права власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 24 січня 2023року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ "Агропосол" про визнання права власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер 3223151000:04:070:0093, яка розташована на території Української міської ради Обухівського району Київської області цільове призначення 01.05 для індивідуального садівництва площею, 0,0792 га .

Витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер 3223151000:04:070:0094, яка розташована на території Української міської ради Обухівського району Київської області цільове призначення 01.05 для індивідуального садівництва площею, 0,0408 га .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 2544,40 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Майко М.В. 27 лютого 2023 року через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 6 березня 2023 року з Обухівського районного суду Київської області витребувана цивільна справа №372/4031/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ "Агропосол" про визнання права власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

4 квітня 2023 року з Обухівського районного суду Київської області до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа №372/4031/21.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361, ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Майко Мариною Валентинівною, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропосол" про визнання права власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.04.2023
Оприлюднено19.04.2023
Номер документу110264008
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —372/4031/21

Постанова від 05.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Постанова від 01.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Рішення від 24.01.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

Рішення від 24.01.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні