Ухвала

від 16.02.2024 по справі 372/4031/21

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/4031/21

Провадження 2-зз/372/3/24

ухвала

Іменем України

16 лютого 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 372/4031/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропосол»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа №372/4031/21 (провадження № 2-103/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропосол».

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 24 січня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 січня 2023 року залишено без змін.

Під час розгляду позовної заяви, ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 23 лютого 2022 року було вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на: земельну ділянку з кадастровим номером 3223151000:04:070:0093, яка розташована на території Української міської ради Обухівського району Київської області, цільове призначення 01.05 для індивідуального садівництва, площею 0,0792 га; земельну ділянку з кадастровим номером 3223151000:04:070:0094, яка розташована на території Української міської ради Обухівського району Київської області, цільове призначення 01.05 для індивідуального садівництва, площею 0,0408 га; заборонено усім державним кадастровим реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії у Державному земельному кадастрі, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3223151000:04:070:0093, яка розташована на території Української міської ради Обухівського району Київської області, цільове призначення 01.05 для індивідуального садівництва, площею 0,0792 га; заборонено усім державним кадастровим реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії у Державному земельному кадастрі, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3223151000:04:070:0094, яка розташована на території Української міської ради Обухівського району Київської області, цільове призначення 01.05 для індивідуального садівництва, площею 0,0408 га; заборонено усім державним реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3223151000:04:070:0093, яка розташована на території Української міської ради Обухівського району Київської області, цільове призначення 01.05 для індивідуального садівництва, площею 0,0792 га; заборонено усім державним реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3223151000:04:070:0094, яка розташована на території Української міської ради Обухівського району Київської області, цільове призначення 01.05 для індивідуального садівництва, площею 0,0408 га.

22 січня 2024 року представник заявника адвокат Шеховцов Євген Сергійович звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що рішення Обухівського районного суду Київської області набрало законної сили, але питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було, а тому він просить вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 23 лютого 2022 року.

Вказане клопотання підтримав представник позивача і в судовому засіданні.

Інші учасники до суду не з`явились, їх неявка не перешкоджає вирішенню клопотання, оскільки про час розгялду клопотання вони повідомлені належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи №372/4031/21, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 січня 2023 року, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково набрало законної сили, питання щодо заходів забезпечення позову судом під час вирішення справи не вирішувалось, підстави для подальшого існування заходів забезпечення позову відсутні.

Враховуючи вищевикладене клопотання підлягає задоволенню, а вжиті судом заходи забезпечення позову - скасуванню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 372/4031/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропосол» задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у даній цивільній справі, вжиті ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 23 лютого 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя Т.В. Проць