Ухвала

від 13.04.2023 по справі 205/2116/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

13.04.2023 Єдиний унікальний номер 205/2116/23

Провадження номер 2/205/1371/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області до ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У березні2023року Першийзаступник керівникаМаріупольської окружноїпрокуратури,який дієв інтересахдержави вособі:Мангушської селищноїради Маріупольськогорайону Донецькоїобласті,звернувся доЛенінського районногосуду м.Дніпропетровська звищезазначеною позовноюзаявою.

Ознайомившись з позовною заявою та наявними матеріалами приходжу наступного висновку.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом постановлено ухвали від 03.03.2023 року щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання або перебування відповідача у справі ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення з Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області яке надійшло до суду 21.03.2023 року відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 . Згідно повідомлення з Національної соціальної сервісної служби України, яке надійшло до суду 29.03.2023 року, відомості про ОСОБА_1 як про внутрішньо перемішену особу також відсутні.

Проте, виходячи з того, що предметом позову витребування земельної ділянки, положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України визначено виключну підсудність розгляду такого позову, а саме: за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно відомостей позовної заяви, спірна земельна ділянка розташована та території яка входить до Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, що територіально підсудно Першотравневому районному суду Донецької області.

Згідно розпорядження голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 р. «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, визначено змінити територіальну підсудність судових справ, у тому числі, підсудністю за Ленінським районним судом м. Дніпропетровська визначено наступні суди: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя, Приморський районний суд м. Маріуполя та Першотравневий районний суд Донецької області.

Враховуючи зазначене вище, дана позовна заява підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська в порядку ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Ухвалою суду від 03.04.2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків позову.

12.04.2023 року на адресу суду стороною позивача подано, зареєстровану в канцелярії, позовну заяву, згідно якої недоліки позову визначені ухвалою суду від 03.04.2023 року були усунені.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження, її повернення чи залишення без рухуне встановлено.

Враховуючи зміст позовних вимог, предмет та підстави позову, положення ст.ст. 19, 274, 277 ЦПК України, приходжу до висновку, що дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та її розгляд необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з зазначеним, по цивільній справі слід відкрити загальне позовне провадження та з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 30, 187,258-260,274, 353,354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Першого заступникакерівника Маріупольськоїокружної прокуратури,який дієв інтересахдержави вособі:Мангушської селищноїради Маріупольськогорайону Донецькоїобласті до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, розгляд якої проводити за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 09 годину 45 хвилин 09.05.2023 року у відкритому судовому засіданні приміщення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, буд. 6, м. Дніпро, Дніпропетровська область), про що повідомити учасників справи.

Відповідно до приписів ст. 190 ЦПК України, учасникам справи надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http:/ln.dp.court. gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О.Бізяєва