Ухвала
від 18.04.2023 по справі 920/343/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження

18.04.2023м. СумиСправа № 920/343/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянув матеріали справи № 920/343/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Суми-Агро (вул. Гаврилка Михайла, 15, с. Рунівщина, Полтавський район, Полтавська область, 38730),

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю РОЗСОШІ (вул. Центральна, 81, с. Розсоші, Великописарівський район, Сумська область, 42813),

2) Охтирської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04058114, вул. Заводська, буд. 2, с. Чернеччина, Охтирський район, Сумська область, 42744),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права оренди

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву (вх. № 1104 від 13.06.2022), в якій просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення індексний № 22933540 від 26.12.2014, прийняте Великописарівською районною державною адміністрацією Сумської області про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 2,1394 га за кадастровим номером 5921281700:12:009:0082, на підставі договору оренди землі б/н, укладеного між орендарем ТОВ РОЗСОШІ та орендодавцем ОСОБА_1 ; припинити за ТОВ РОЗСОШІ право оренди земельної ділянки за кадастровим номером 5921281700:12:009:0082 площею 2,1394 га, яка розташована на території Добрянської сільської ради.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.09.2022 (суддя Вдовенко Д.В.) провадження у справі № 920/343/22 закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Суми-Агро задоволено. Ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.10.2022 у справі № 920/343/22 скасовано. Справу № 920/343/22 направлено до Господарського суду Сумської області для продовження розгляду.

28.03.2023 матеріали справи надійшли на адресу Господарського суду Сумської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023 справу № 920/343/22 розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.03.2023 призначено підготовче засідання у справі на 25.04.2023, 11:00.

17.04.2023 на адресу суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 13.04.20213, якою постановлено витребувати з Господарського суду Сумської області/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 920/343/22 в зв`язку з відкриттям касаційного провадження у справі № 920/343/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Розсоші» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023, яке призначено до розгляду в судове засідання на 10.05.2023,14:00.

Враховуючи необхідність гарантування відповідачу можливості реалізації конституційного права на касаційне оскарження та для направлення матеріалів справи до касаційної інстанції, господарський суд зупиняє провадження у справі та направляє матеріали до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Розсоші» у справі №920/343/22.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 287 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №920/343/22 до закінчення касаційного провадження.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 18.04.2023.

СуддяС.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.04.2023
Оприлюднено20.04.2023
Номер документу110279072
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди

Судовий реєстр по справі —920/343/22

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 25.05.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Постанова від 10.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Ухвала від 05.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 23.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Постанова від 13.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні