Ухвала

від 19.04.2023 по справі 330/1799/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 19.04.2023 Справа № 330/1799/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 330/1799/21

Провадження №22-з/807/53/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,

суддів: Крилової О.В., Полякова О.З.,

розглянувши заяву керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 21 лютого 2023 року у справі за апеляційною скаргою виконуючого обов`язки керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Запорожець Олени Олександрівни на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2021 року у справі за заявою керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави про забезпечення позову у цивільній справі №330/1799/21 за позовом керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання недійсним договорів, скасування державної реєстрації декларації про готовність до експлуатації, зобов`язання повернення земельної ділянки, знесення майна,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2021 року, в задоволенні заяви керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області про забезпечення позову у цивільній справі №330/1799/21 за позовом керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання недійсним договорів, скасування державної реєстрації декларації про готовність до експлуатації, зобов`язання повернення земельної ділянки, знесення майна - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду виконуючий обов`язки керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Запорожець Олена Олександрівна подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на необґрунтованість висновків суду, порушення судом норм процесуального та матеріального права, просила ухвалу суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення вимог заяви.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 21 лютого 2023 року, апеляційну скаргу виконуючого обов`язки керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Запорожець Олени Олександрівни задоволено.

Ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2021 року у цій справі скасовано та прийнято нову постанову наступного змісту.

Заяву керівника Мелітопольської окружної прокуратури про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

Заборонено Державній інспекції архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бул. лесі українки, 26, код ЄДРПОУ 44245840) вчиняти будь-які дії щодо реєстрації ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) чи будь-ким іншим будь-яких документів довільного характеру щодо об`єктів будівництва, які розташовані на земельній ділянці площею 0,0797 га з кадастровим номером 2320355400:11:001:0162, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . (стягувач Запорізька обласна прокуратура в особі Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області, код ЄДРПОУ 02909973, юридична адреса 69005, м. Запоріжжя, вул.Матросова,26).

Заборонено Державній інспекції архітектури та містобудування України(01133, м. Київ, бул. лесі українки, 26, код ЄДРПОУ 44245840) вчиняти будь-які дії щодо реєстрації ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) чи будь-ким іншим будь-яких документів довільного характеру щодо нерухомого майна реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1560127823203, а саме: будівлі літ. А-2 загальною площею 559, 8 кв.м., будівлю літ. Б-2 загальною площею 380,3 кв.м. складовими частинами якої є навіси літ. Д, літ. Е, літ. Ж, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (стягувач Запорізька обласна прокуратура в особі Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області, код ЄДРПОУ 02909973, юридична адреса 69005, м. Запоріжжя, вул.Матросова,26).

30 березня 2023 року та 06 квітня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшли заяви від керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 21 лютого 2023 року, а саме зазначення вірної юридичної адреси стягувача Запорізької обласної прокуратури в особі Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області - м. Запоріжжя, вул. Матросова,29а, а також зазначення у резолютивній частині постанови відомостей, щодо строку пред`явлення її до виконання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що при прийнятті постанови у справі було допущено описку у зазначені адреси стягувача, а саме зазначено невірно - АДРЕСА_3 , замість вірної адреси АДРЕСА_3 , така описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються зокрема строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, резолютивна частина постанови суду повинна бути доповнена інформацією щодо строку пред`явлення постанови до виконання.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви та необхідність виправлення вказаних описок.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 21 лютого 2023 року у справі за апеляційною скаргою виконуючого обов`язки керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Запорожець Олени Олександрівни на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2021 року, постановлену у смт Якимівка у справі за заявою керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави про забезпечення позову у цивільній справі №330/1799/21 за позовом керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання недійсним договорів, скасування державної реєстрації декларації про готовність до експлуатації, зобов`язання повернення земельної ділянки, знесення майна - задовольнити.

Виправити описку постанові Запорізького апеляційного суду від 21 лютого 2023 року у цій справі, а саме в четвертому та п`ятому абзаці резолютивної частини постанови вважати вірною юридичну адресу стягувача Запорізької обласної прокуратура в особі Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області, код ЄДРПОУ 02909973 - 69005, м. Запоріжжя, вул.Матросова,29а.

Доповнити постанову Запорізького апеляційного суду від 21 лютого 2023 у цій справі абзацом шостим наступного змісту: «Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом 3 місяців з дня прийняття».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня її проголошення.

Головуючий С.В.Кухар Судді: О.В. Крилова О.З. Поляков