Ухвала
від 12.04.2023 по справі 237/2329/22
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 237/2329/22

Провадження № 1-кс/237/404/23

У Х В А Л А

про надання дозволу на обшук

12.04.23 року м. Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняпро проведення обшуку по кримінальному провадженню № №12022052620000090 від 21.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Мар`їнського районного суду Донецької області надійшло вказане клопотання, в якому зазначено наступне.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчими відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області за процесуального керівництва прокурорів відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, органами, які ведуть боротьбу з організованою і транснаціональною злочинністю, та координації діяльності правоохоронних органів Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022052620000090 від 21.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом неправомірних дій посадових осіб ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН», які діючи умисно за попередньою змовою групою осіб із підконтрольними суб`єктами господарської діяльності, упродовж 2020 - 2021 років, здійснювали розтрату та привласнення грошових коштів, виділених на закупівлю пестицидів, ядохімікатів, мінеральних добрив та гербіцидів для забезпечення посіву, обробки та вирощування підприємством сільськогосподарських культур, а також за фактом розтрати належного ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» майна, у зв`язку з чим державному підприємству заподіяно матеріальні збитки.

В ході проведення досудового розслідування директором ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» ОСОБА_4 укладено ряд договорів з ОСОБА_5 , який є керівником товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬГОСП АГРО ГРУП ЛТД» на придбання добрив на загальну суму більше 4 000 000 гривень, при цьому під час виконання договірних зобов`язань, добрива на територію ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» фактично не поставлялись, у зв`язку з чим державним підприємством на рахунок ТОВ «СІЛЬГОСП АГРО ГРУП ЛТД» безпідставно перераховувались грошові кошти.

Також встановлено, що адресою реєстрації ТОВ «СІЛЬГОСП АГРО ГРУП ЛТД», ЄДРПОУ 44112043, дата реєстрації: 12.02.2021, є Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. № 35, проте за вказаною адресою відсутні промислові потужності з виготовлення добрив, що вказує на фіктивність зазначеного підприємства.

10.10.2022 ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» проведено вибіркову інвентаризацію, під час якої виявлено нестачу товарно-матеріальних цінностей (добрива, насіннєва продукція, сільськогосподарська техніка) на суму 46 419 286, 69 гривень.

Стосовно виявленої нестачі та місць знаходження товарно-матеріальних цінностей органом досудового розслідування спрямовані запити керівництву НААН України та ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН», однак відповіді на запити до цього часу не надані.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 (перебуває на посаді головного агронома ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН») у своїх показах, зазначив, що з місць постійного зберігання ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН», директором підприємства ОСОБА_4 , без передбачених дозволів, вивезено у невстановленому напрямку вантажні транспортні засоби, сільськогосподарську техніку, насіннєву продукцію, добрива, що перебували на балансі ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН».

Також упродовж 2021 року директором ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» ОСОБА_4 за бюджетні грошові кошти закуплена велика кількість добрив, які в подальшому не доставлені на територію ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН», теперішнє місце знаходження добрив не відомо.

На теперішній час, задля досягнення мети кримінального провадження, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування виникла суттєва необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки за місцем мешкання останнього можуть знаходитись предмети, документи та інші речі, що безпосередньо підтверджують факти скоєних злочинів та причетність до них - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та інших, пов`язаних із ними осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про права власності на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Відповідно до наявних даних, будинок та територія домоволодіння за вказаною адресою перебуває у фактичному володінні (користуванні) ОСОБА_5 .

З метою реалізації завдання кримінального провадження, визначеного положеннями ст. ст. 2, 93 КПК України, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання і просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, та клопотання суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду. У разі виявлення ознак кримінального правопорушення на морському чи річковому судні, що перебуває за межами України, досудове розслідування розпочинається негайно; відомості про нього вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань при першій можливості.

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Положеннями ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, вищевикладене є достатні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись, як оригінали так і копії договорів, угод укладених між ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» та ТОВ «СІЛЬГОСП АГРО ГРУП ЛТД», договорів або листів стосовно продажу, зберігання добрив, гербіцидів, пестицидів, отрутохімікатів, що перебувають на балансі ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН», зошити, щотижневики з чорновими записами стосовно злочинної діяльності, мобільні телефони, сім-картки, комп`ютерна техніка, в тому числі персональні комп`ютери, ноутбуки, планшети, пристрої для збереження і передачі оцифрованої інформації - «флеш - драйв», знімні жорсткі диски для зберігання інформації, CD та DVD диски, грошові кошти отримані злочинним шляхом, бухгалтерські документи, товарно-транспортні накладні на здійснення перевезень добрив, фіскальних чеків на придбання добрив, гербіцидів, пестицидів, отрутохімікатів, бланки, штампи, печатки, інша технічна документація стосовно здійснення реалізації добрив на ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН», банківські картки на які були перераховані грошові кошти отримані злочинним шляхом.

Зазначені предмети можуть, як самостійно так й у сукупності з іншими доказами, мати суттєве доказове значення для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Метою обшуку є відшукання матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

На підставі наведеного, з метою відшукання та вилучення речових доказів, що у своїй сукупності підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні домоволодінні

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчогопро дозвіл на проведення обшуку є обґрунтованим, доведеним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_7 , про дозвіл на проведення обшуку будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Донецькій області та прокурорам групи прокурорів по вказаному кримінальному провадженню на проведення обшуку у будинку, господарських будовах, гаражних боксах, що розташовані на території подвір`я приватного домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою - АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей та предметів кримінального правопорушення, а саме: оригіналів і копій договорів, угод укладених між ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» та ТОВ «СІЛЬГОСП АГРО ГРУП ЛТД», договорів або листів стосовно продажу, зберігання добрив, гербіцидів, пестицидів, отрутохімікатів, що перебувають на балансі ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН», зошитів, щотижневиків з чорновими записами стосовно злочинної діяльності, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, в тому числі персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, пристроїв для збереження і передачі оцифрованої інформації - «флеш - драйв», знімних жорстких дисків для зберігання інформації, CD та DVD дисків, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, бухгалтерських документів, товарно-транспортних накладних на здійснення перевезень добрив, фіскальних чеків на придбання, продаж добрив, гербіцидів, пестицидів, отрутохімікатів, бланків, штампів, печаток, іншої технічної документації стосовно здійснення реалізації добрив на ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН», банківських карток на які були перераховані грошові кошти отримані злочинним шляхом, які в своїй сукупності вказують на злочинну діяльність ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та інших осіб.

Ухвала надає право на проведення обшуку будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 лише один раз.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документа 12.04.23 року

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.04.2023
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу110311069
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —237/2329/22

Ухвала від 29.11.2023

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 11.07.2023

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 13.04.2023

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 13.04.2023

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 13.04.2023

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 13.04.2023

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 12.04.2023

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 12.04.2023

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 12.04.2023

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 12.04.2023

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні