Ухвала

від 18.04.2023 по справі 686/5776/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/5776/23

Провадження № 2/686/2757/23

УХВАЛА

18 квітня 2023 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом державного підприємства «Хмельницьке» до ОСОБА_2 про витребування індивідуально визначеного майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа № 686/5776/23 за позовом державного підприємства «Хмельницьке» до ОСОБА_2 про витребування індивідуально визначеного майна з чужого незаконного володіння.

Представник відповідача ОСОБА_1 17.04.2023 року звернулась до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, а ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення відеоконференції о 15 год. 30 хв. 24.04.2023 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду є технічно неможливе, через зайнятість 24.04.2023 обладнаних для цього залів судових засідань.

Керуючись ст.212 ЦПК України суддя, -

постановив:

в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом державного підприємства «Хмельницьке» до ОСОБА_2 про витребування індивідуально визначеного майна з чужого незаконного володіння відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: