Ухвала

від 08.08.2023 по справі 686/5776/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/5776/23

Провадження № 2/686/2757/23

УХВАЛА

про витребування доказів

08 серпня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

за участю:

представника відповідача Аваєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою державного підприємства «Хмельницьке» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом державного підприємства «Хмельницьке» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Представником відповідача подане клопотання, в якому остання просила витребувати у позивача оригінали документів, які долучені до позовної заяви. Необхідність витребування таких документів обґрунтовано необхідністю перевірити достовірність долучених до позову копій.

Заслухавши пояснення представника відповідача, яка у своїх поясненнях уточнила вказане клопотання та просила витребувати у позивача лише оригінали наступних документів: наказу Фонду Державного майна України №180 від 15.02.2021 року «Щодо зміни складу комісії з припинення юридичної особи ДП «Хмельницьке»; Державний акт на право постійного користування земельною сіянкою серія ЯЯ №334673, витяг №НА-9914235752023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, та зазначила, що стороною відповідача ставиться під сумнів надані відповідачем копії відповідних документів, а отже позивач зобов`язаний представити такі документи в оригіналі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що відповідачем ставиться під сумнів представлені позивачем копії відповідних документів, суд вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.83,84, 95 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задовольнити.

Витребувати із Державного підприємства «Хмельницьке» оригінали наказу Фонду Державного майна України №180 від 15.02.2021 року «Щодо зміни складу комісії з припинення юридичної особи ДП «Хмельницьке»; Державний акт на право постійного користування земельною сіянкою серія ЯЯ №334673, витяг №НА-9914235752023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: