Ухвала

від 15.11.2023 по справі 686/5776/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/5776/23

Провадження № 2/686/2757/23

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15 листопада 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Державного підприємства «Хмельницьке» до ОСОБА_1 про витребування майна, -

встановив:

У березні 2023 року ДП «Хмельницьке» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із вказаним позовом в якому просило витребувати земельну ділянку площею 6,1047 га (кадастровий номер 6825083600:03:010:0049) із незаконного володіння ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.03.2023 року вказаний позов був прийнятий до розгляду, відкрито провадження у справі яку призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.09.2023 року у вказаній справі було закрито підготовче провадження, та призначено її до судового розгляду по суті на 19.10.2023 року.

Вказана справа неодноразово призначалася до розгляду по суті. Так, 19 жовтня 2023 року розгляд справи не відбувся у зв`язку із неявкою позивача та його представника без поважних причин, у зв`язку із чим слухання справи було перенесено на 15.11.2023 року. Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, позивач та його представник 15.11.2023 року повторно не з`явилися у судове засідання, причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач та його представник, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи повторно не з`явилися в судове засідання без поважних причин, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подавали, поданий Державним підприємством «Хмельницьке» позов до ОСОБА_1 про витребування майна слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов Державного підприємства «Хмельницьке» до ОСОБА_1 про витребування майна залишити без розгляду.

Роз`яснити Державному підприємству «Хмельницьке», що залишення позову без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду з таким самим позовом повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2023 року.

Суддя: