Ухвала

від 19.04.2023 по справі 521/3597/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4526/23

Справа № 521/3597/21

Головуючий у першій інстанції Михайлюк О. А.

Доповідач Цюра Т. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Цюри Т.В.,

суддів Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

За участю секретаря судового засідання: Трофименко О.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Одеськогоапеляційного судупитання проприйняття доповненьдо апеляційноїскарги ОСОБА_1 на рішенняМалиновського районногосуду містаОдеси від06грудня 2022року поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прозахист честі,гідності таділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації посилаючись на те, що в провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №916/178/20, в матеріалах якої міститься пояснення, підписане зокрема відповідачем, яке розповсюджує недостовірну інформацію стосовно неї (т.1, а.с.1-6).

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 28 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , протягом одного місяця спростувати недостовірну та неправдиву інформацію відносно ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 3000 гривень. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 19 травня 2022 року вказане рішення скасоване, справу призначено до розгляду.

06 грудня 2022 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації відмовлено (т.2, а.с.115-118).

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 29.12.2022 року ОСОБА_1 звернулось із апеляційною скаргою в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить суд скасувати рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2022 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги (а.с.122-123).

02 лютого 2023 року Одеським апеляційним судом отримано клопотання ОСОБА_1 про доповнення або зміну апеляційної скарги, в якому апелянт просить суд скасувати рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2022 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги (а.с.133-135).

Дослідивши подані ОСОБА_1 доповнення до апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне залишити їх без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частини 1статті 364ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Отже, право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалено судом 06 грудня 2022 року .

Останнім днем для подання апеляційної скарги, внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги відповідно до положеньстаттей 354, 364 ЦПК України є 05 січня 2023 року.

Однак, доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 подала 02 лютого 2023 року, тобто з пропуском встановленого законом строку для внесення доповнень до апеляційної скарги.

Відповідно до статті 126ЦПК України правона вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановлено законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що доповнення до апеляційної скарги подані поза межами встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення, а процесуальний закон не передбачає процедури поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги, відтак доповнення до апеляційної скарги підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 354, 364 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішенняМалиновського районногосуду містаОдеси від06грудня 2022року поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прозахист честі,гідності таділової репутації залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра

Є.С. Сєвєрова

О.С. Комлева