Ухвала

від 19.04.2023 по справі 352/252/23

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/252/23

Провадження № 2/352/258/23

У Х В А Л А

19 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.

під час розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Іванченко Анастасія Валеріївна, до Територіального сервісного центру № 4443 РСЦ ГСЦ МВС в Луганській області, Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Головного управління ДПС у м. Києві, Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія ЕТАЛОН», про визнання права власності, припинення податкової застави та скасування арештів,

у с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності, припинення податкової застави та скасування арештів.

Ухвалою від 10.03.2023 суддя відкрила провадження у даній справі та призначила підготовче засідання в рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Іванченко А. В. у підготовче засідання не з`явилася, надіслала до суду клопотання про участь представника позивача в розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в програмі «EASYCON».

Представник відповідачаГУ ДПС у м. Києві Садікова М. А. у підготовче засідання не з`явилася, надіслала до суду клопотання про участь представників відповідача в розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотань та доцільність забезпечення участі представників сторін у підготовчому провадженні та судовому розгляді даної справи у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260-261ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Забезпечити участь представника позивача адвоката Іванченко Анастасії Валеріївни та представників відповідача ГУ ДПС у м. Києві Садікової Марини Анатоліївни, ОСОБА_2 , Литовченка Владислава Руслановича у підготовчому провадженні та судовому розгляді даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Підготовче засіданнявідкласти на 13 год 30 хв. 25 травня 2023 року.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 20.04.2023.