Ухвала

від 20.04.2023 по справі 522/2171/22

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5466/23

Справа № 522/2171/22

Головуючий у першій інстанції Ярема Х.С.

Доповідач Лозко Ю. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

20.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В.,

Розглянувшипитання щодо виправлення опискив ухвалі Одеського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2023 року

у цивільнійсправізапозовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженоювідповідальністю«ІТ.ШАГ»про стягнення безпідставно набутих грошових коштів

встановив:

Додатковим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ.ШАГ» про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення судових витрат задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ.ШАГ» судові витрати за надання правової допомоги в розмірі 18 660 гривень.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеськогоапеляційного судувід 03квітня 2023року відкритоапеляційне провадженняза апеляційноюскаргою Військовоїчастини НОМЕР_1 Міністерства оборониУкраїни надодаткове рішенняПриморського районногосуду м.Одеси від02лютого 2023року уцивільнійсправізапозовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженоювідповідальністю«ІТ.ШАГ»про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Під час виготовлення і оформлення вказаної ухвали суду допущено описку,а саме у вступній частині помилково вказано «за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України» замість «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 269ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням зазначених обставин, апеляційний суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року, замість ««за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України» зазначити «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст.260,261,269 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Виправити в ухвалі Одеського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року описку замість ««за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України» зазначити «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: