Постанова

від 01.09.2010 по справі 2/177-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 р. № 2/177-09

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Головуючого судд і Мамонто вої О.М.

суддів Кролеве ць О.А.

Самус енко С.С.

За участю представників ст орін:

від позивача не з'явилися

від першого відповідача не з'явилися

від другого відповідача не з'явилися

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Науково-вир обничий альянс "Манхеттен" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області в ід 18.08.09р. та ухвалу Дніпропетро вського апеляційного господ арського суду від 29.04.10р.

у справі № 2/177-09

за позовом ТОВ "Готель "Є вропейський", м. Дніпропетров ськ

до першого відповідача ТОВ Виробничої фірми "Дніпро нафта", м. Дніпропетровськ

другого відповідача ТОВ "Науково-виробничий альянс "М анхеттен", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 087,79грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 18.08.09р. (суддя Боділовс ька М.М.) відкладено розгляд сп рави № 2/177-09.

Ухвалою Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 29.04.10р. у справі № 2/177-09 (г оловуючий Євстигнеєв О.С., суд ді Лотоцька Л.О., Бахмат Р.М.) в п рийнятті апеляційної скарги на вказану ухвалу - відмовлен о.

Не погоджуючись з винесени ми ухвалами, другий відповід ач звернувся з касаційною ск аргою, в якій просить ухвалу в ід 18.08.09р. скасувати частково, а у хвалу від 29.04.10р. - повністю та з упинити провадження у справі до вирішення пов'язаних з нею інших справ. В обґрунтування касаційної скарги заявник п осилається на порушення судо м норм матеріального і проце суального права, зокрема, ст.с т. 55, 64, 129 Конституції України, ст .ст. 43, 47, 24, 32, 36, 38, 79, 106 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Згідно розпорядження заст упника голови Вищого господа рського суду України від 27.08.10р . № 02.02-10/405 розгляд касаційної ска рги здійснено колегією судді в у складі: головуючий суддя - Мамонтова О.М., судді - Кролев ець О.А., Самусенко С.С.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, на п ідставі встановлених фактич них обставин справи, перевір ивши застосування судами нор м матеріального та процесуал ьного права, дійшла висновку , що касаційна скарга не підл ягає задоволенню, з огляду на слідуюче.

15.07.09р. ТОВ "Готель "Європейськ ий" звернулося з позовом до ТО В Виробничої фірми "Дніпрона фта" про повернення майна.

Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 22.10.09р. у справі № 2/177-09 залуч ено до участі у справі іншого відповідача - ТОВ "Науково-вир обничий альянс "Манхеттен".

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 18.08.09р. у справі № 2/177-09 продов жено строк вирішення спору з а заявою сторін, відкладено р озгляд справи та зобов'язано першого відповідача виконат и певні дії.

Ухвалою Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 29.04.10р. в прийнятті апеляційної скарги на вказа ну ухвалу відмовлено.

Пункт восьмий частини тре тьої ст. 129 Конституції Україн и визначає серед основних за сад судочинства, зокрема, заб езпечення апеляційного та ка саційного оскарження рішенн я суду, крім випадків встанов лених законом.

Частиною 1 статті 106 ГПК Украї ни (в редакції, чинній на момен т винесення оскарженої ухвал и) визначено, ухвали місцевог о господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційно му порядку у випадках, передб ачених цим Кодексом та Закон ом України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом".

Ухвалу, винесену у відповід ності до ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни не може бути оскаржено.

Подання апеляційної скар ги на ухвалу місцевого госпо дарського суду, яка не підляг ає оскарженню, виключає пере гляд судового акту в апеляці йному порядку та винесення з а наслідками перегляду поста нови.

За таких обставин, судом апе ляційної інстанції було прав ильно відмовлено у прийнятті апеляційної скарги до прова дження, ухвали від 18.08.09р. та від 29.04.10р. винесені з дотриманням н орм процесуального права, пі дстав для їх скасування коле гія не вбачає.

Керуючись ст. ст. 1117, 1119 - 11111 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ТОВ "Науково-виробничий альянс "М анхеттен" залишити без задов олення.

Ухвалу господарського суд у Дніпропетровської області від 18.08.09р. та ухвалу Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду від 29.04.10р. у спра ві № 2/177-09 залишити без змін.

Головуючий суддя О.М. Мамонтова

Судді: О.А. Кролевець

С.С. Самусенко