Ухвала

від 19.04.2023 по справі 340/6970/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 340/6970/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 в адміністративній справі №340/6970/21

за позовом Управління Держпраці у Кіровоградській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КАН»

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №340/6970/21 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 08.03.2023.

05.04.2023 матеріали адміністративної справи №340/6970/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.

В апеляційній скарзі скаржникомзаявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 в адміністративній справі №340/6970/21, колегія суддів, перевіривши доводи заявника клопотання, з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.

Також, разом із апеляційною скаргою заявником подано заяву про заміну позивача у справі, а саме: Управління Держпраці у Кіровоградській області на Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.01.2022 №14 "Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань праці" ліквідовано, як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань праці, зокрема, Управління Держпраці у Кіровоградській області та утворено, як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Державної служби з питань праці, зокрема Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Підпунктом 3 пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 12.01.2022 №14 "Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань праці" установлено, що міжрегіональні територіальні органи Державної служби з питань праці, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, виконують завдання і функції територіальних органів Державної служби з питань праці, які ліквідуються згідно з пунктом 1, а саме: Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці - завдання і функції Управління Держпраці у Кіровоградській області, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Головного управління Держпраці у Запорізькій області.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та допустити заміну позивача у справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Південно-Східному міжрегіональному управлінню Державної служби з питань праці строк апеляційного оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 в адміністративній справі №340/6970/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 в адміністративній справі №340/6970/21.

Допустити заміну позивача у справі №340/6970/21 з Управління Держпраці у Кіровоградській області на Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяА.А. Щербак

суддяН.П. Баранник

суддяН.І. Малиш