Ухвала

від 20.04.2023 по справі 600/4365/22-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 600/4365/22-а

20 квітня 2023 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області у справі за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області до Державної аудиторської службмУкраїни про визнання протиправним та скасування висновку,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2023 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/4365/22-а за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області до Державної аудиторської службмУкраїни про визнання протиправним та скасування висновку.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/4365/22-а за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області до Державної аудиторської службмУкраїни про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.