Ухвала

від 01.12.2022 по справі 757/2040/20-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2040/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2022 р.

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Сестро-Животовській А.В.,

за участю:

позивача: не з`явився,

представника відповідача-1: не з`явився,

представника відповідача-2: не з`явився,

представника третьої особи-1: не з`явився,

третьої особи-2: не з`явився,

розглянувши в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гончарук Анастасії Сергіївни, про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «ЗДОРОВ`Я», ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - відповідач, ПАТ «Дельта Банк»), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «ЗДОРОВ`Я» (далі - третя особа-1, ТОВ «ФФ«ЗДОРОВ`Я»), ОСОБА_1 (далі - третя особа-2, ОСОБА_1 ) про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в якому просить визнати договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеного 08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», недійсним в частині відступлення права вимоги за кредитним договором №11130232000, укладеним 21.03.2003 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Здоров`я», а також право вимоги за договорами забезпечення, а саме, договором застави (іпотеки житлової нерухомості) та договором іпотеки № 50157 від 27.03.2007 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2020 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «ЗДОРОВ`Я», ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.10.2020 року залучено до участі у цивільній справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ».

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.01.2022 року провадження у справі зупинено до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.08.2022 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання у справі.

09.02.2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника ОСОБА_1 - адвоката Гончарук Анастасії Сергіївни, надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі у зв`язку зі смертю позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 13.07.2021 року.

30.11.2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від Директора ТОВ «ФК «Горизонт» надійшло клопотання про закриття провадження.

01.12.2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника ТОВ «ФК «Горизонт» - адвоката Комаровського Д.В., надійшла заява про проведення засідання без фіксації технічними засобами.

В підготовче засідання 01.12.2022 року учасники справи не з`явились про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, ОСОБА_2 до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ «Дельта Банк» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ «Фармацевтична фірма «ЗДОРОВ`Я», ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в якому просить визнати договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеного 08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк».

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 13.07.2021 року, виданим Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

19.07.2021 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сліпченко Н.В. була відкрита спадкова справа № 67995641

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦПК України, До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як визначено у п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Оскільки предметом позовних вимог є визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, дані правовідносини допускають правонаступництво, 19.07.2021 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сліпченко Н.В. була відкрита спадкова справа № 67995641, проте, свідоцтво про право на спадщину не отримано, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 757/2040/20-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ «Фармацевтична фірма «ЗДОРОВ`Я», ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами до залучення у справі правонаступника позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 260, 261, 352, 353, 354, пп. 15.5. п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «ЗДОРОВ`Я», ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами - зупинити до залучення у справі правонаступника ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до суду апеляційної інстанції) шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 01.12.2022 року.

Суддя І.В. Григоренко