Ухвала
від 20.04.2023 по справі 914/3249/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. Справа №914/3249/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіО.В. Зварич

суддівВ.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства "СЛ СІТІ ГРУП" б/н від 03.04.2023 року (вх. № 01-05/1014/23 від 03.04.2023 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2023 року (суддя Р.В. Крупник; повний текст рішення складено 23.02.2023 року)

у справі № 914/3249/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Намортранс"</a> (надалі ТзОВ "Намортранс")

до відповідача: Приватного підприємства "СЛ СІТІ ГРУП" (надалі ПП "СЛ СІТІ ГРУП")

про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних, пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.02.2023 року у справі №914/3249/22 частково задоволено позов ТзОВ "Намортранс". Стягнуто з ПП «СЛ СІТІ ГРУП» на користь ТзОВ «Намортранс» 20000,00 грн. основної заборгованості, 55214,37 грн. пені, 59780,00 грн. інфляційних втрат, 43793,58 грн. 36% річних, 2681,82 грн. судового збору та 6340,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою у справі №914/3249/22 та ухвалено здійснити перегляд рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2023 року у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно з частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник подав клопотання (вх. № 01-04/2616/23 від 19.04.2023 року) про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, в якому просить здійснювати розгляд справи № 914/3249/22 з повідомленням (викликом) учасників справи. Зазначає, що, на його думку, дана справа є складною, потребує повного та всебічного з`ясування її обставин, правильного вирішення спору та надання сторонам можливості надати пояснення.

Згідно з частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні аскарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає необхідним здійснювати розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з викликом учасників справи.

В апеляційній скарзі скаржник просить витребувати у ТзОВ "Намортранс" оригінали письмових доказів, доданих до позовної заяви.

Положеннями статей 80, 81 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок подання та витребування доказів.

При підготовці справи до розгляду колегія суддів з`ясувала, що відповідач не звертався до суду першої інстанції з клопотанням про витребування відповідних доказів, не повідомляв суд про обставини, які б викликали сумнів у достовірності документів, доданих позивачем до позовної заяви через систему «Електронний суд», не висловлював зауважень щодо їх змісту.

За таких обставин, клопотання скаржника про вчинення апеляційним господарським судом зазначених процесуальних дій на стадії підготовки справи до розгляду не підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити справу №914/3249/22 до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2023 року о 12 год.00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

СуддяВ.М. Гриців

СуддяІ.Б. Малех

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.04.2023
Оприлюднено24.04.2023
Номер документу110362421
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3249/22

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 31.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Рішення від 23.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 23.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні