Ухвала
від 20.04.2023 по справі 910/2777/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. Справа№ 910/2777/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зенітек Плюс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 (повний текст рішення складено 27.09.2022)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 (повний текст складено на підписано 07.10.2022)

у справі № 910/2777/21 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський бронетанковий завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зенітек Плюс»

третя особа - 1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державний концерн «Укроборонпром»

третя особа - 2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство «Український центр «Безпека»

про стягнення 1 723 200,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 позов Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» (замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський бронетанковий завод» ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зенітек Плюс» за участю третьої особи - 1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного концерну «Укроборонпром», третьої особи - 2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства «Український центр «Безпека» про стягнення 1 723 200,00 грн. - задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зенітек Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський бронетанковий завод» 1 723 200 грн. 00 коп. попередньої оплати, 85 805 грн. 00 коп. витрат за проведення судової експертизи, 25 848 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський бронетанковий завод» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/2777/21 задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зенітек Плюс» на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський бронетанковий завод» 18 892 грн. 70 коп. витрат, пов`язаних з відрядженням представника позивача для участі в судових засіданнях.

На виконання рішення та додаткового рішення Господарським судом міста Києва були видані відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський бронетанковий завод» про заміну сторони її правонаступником задоволено, замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - Державне підприємство «Львівський бронетанковий завод» його правонаступником, а саме на Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський бронетанковий завод» у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 910/2777/21.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зенітек Плюс» 21.01.2023 звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 910/2777/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Переглянути питання розподілу судових витрат сторін з урахуванням остаточного рішення суду. Також скаржник просить зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 у справі №910/2777/21. Також просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення від 15.09.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2022.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/2777/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2777/21. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Зенітек Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 у справі № 910/2777/21.

15.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/2777/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зенітек Плюс» на рішення від 15.09.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 у справі № 910/2777/21 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

02.03.2023 на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. з 06.03.2023 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.03.2023 у справі № 910/2777/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2023 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Зенітек Плюс» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення від 15.09.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 у справі № 910/2777/21, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зенітек Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2022, розгляд справи призначено на 06.04.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 розгляд справи призначено на 25.04.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці з 10.04.2023 по 05.05.2023, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.04.2023 у справі № 910/2777/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу № 910/2777/21 до провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду на 25.04.2023.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/2777/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зенітек Плюс» на рішення від 15.09.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 у справі № 910/2777/21 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

2. Розгляд справи № 910/2777/21 призначити на 25.04.2023 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.04.2023
Оприлюднено24.04.2023
Номер документу110362515
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/2777/21

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 28.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Постанова від 25.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 13.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні