Ухвала
від 21.04.2023 по справі 904/5121/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/5121/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2022

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" (далі - ТОВ "Ізі Лайф")

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІО-ПАРТНЕР ГРУП" ,

2) ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвінтум"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ43-140618 від 14.06.2018,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 26.05.2021 відкрив касаційне провадження у справі №904/5121/19 за касаційною скаргою ТОВ "Ізі Лайф" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2022, призначив справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Верховний Суд ухвалою від 05.07.2022 зупинив провадження у справі №904/5121/19 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №522/22473/15-ц.

3. Верховний Суд ухвалою від 17.03.2023 поновив провадження у справі №904/5121/19, відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття касаційного провадження та зупинив провадження у цій справі.

4. Відповідно до ч.2 ст.314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

5. Відповідно до ст.230 ГПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

6. 01.03.2023 Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі №522/22473/15-ц. Вказана постанова була зареєстрована у Єдиному державному реєстрі судових рішень 15.04.2023 та оприлюднена 17.04.2023.

7. Враховуючи те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі №904/5121/19, колегія суддів Верховного Суду на підставі ч.1 ст.230 ГПК вважає за необхідне поновити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі №904/5121/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф".

2. Призначити до розгляду справу №904/5121/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2022 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.04.2023
Оприлюднено24.04.2023
Номер документу110364743
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5121/19

Постанова від 28.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 21.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Окрема думка від 17.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 25.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 25.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 24.12.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 01.12.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні