Ухвала

від 19.04.2023 по справі 307/627/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/627/20

У Х В А Л А

19.04.2023 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря: ОСОБА_4 ,

учасників судового розгляду: потерпілої - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_6 , захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_5 про призначення захисника у кримінальне провадження № 11-кп/4806/129/23 за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 лютого 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 та ч.ч. 1,4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 та ч.ч. 1,4 ст. 358 КК України, за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 лютого 2023 року.

До початку розгляду справи потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання в якій просить призначити їй захисника для здійснення захисту за призначенням.

Заслухавши учасників, які з`явилися на судовий розгляд, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи потерпілої ОСОБА_5 , колегія суддів, доходить висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно до ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Враховуючи наведене, з метою недопущення порушення права потерпілої ОСОБА_5 , яка являється особою похилого віку, права на захист, колегія суддів, вважає за необхідне доручити органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - призначити потерпілій ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. ст. 49, 418, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити потерпілій ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участі в апеляційному розгляді.

Апеляційний розгляд кримінального провадження відбудеться в Закарпатському апеляційному суді о 13.30 год 27 червня 2023 року.

Копію даної ухвали надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 51) для виконання в частині призначення захисника та забезпечення його прибуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, а також потерпілій ОСОБА_5 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді