Ухвала

від 17.04.2023 по справі 638/904/23-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 638/904/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду міста Києва від 24 березня 2023 року про поверненння матеріалів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсшатреу», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-Білет» про захист прав споживачів до Дзержинського районного суду м. Харкова, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2023 року матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Альянсшатреу», ТОВ «Інтернет-Білет» про захист прав споживачів повернуто до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду сторони в судове засідання не викликались на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши заяву, матеріали справи суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, ухвалою Печерського районного суду м. Києва матеріали означеної справи повернуто до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали суду, в її резолютивній частині допущено описку в найменуванні суду до якого повернуто справу, а саме, замість вірного - до Дзержинського районного суду м. Харкова, помилково зазначено - до Дзержинського районного суду м. Києва.

Дослідивши справу, суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 24.03.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва № 638/904/23 від 24 березня 2023 року шляхом зазначення вірного найменуванні суду до якого повернуто справу, а саме до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Підпалий