Ухвала
від 08.02.2023 по справі 643/8385/21
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 08.02.2023Справа № 643/8385/21 Провадження № 2-во/554/10/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2023 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Шевська О.І.., розглянувши цивільну справу за заявою керівника окружної прокуратури Р.Скуратовича про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м.Харкова від 12.08.2021 року за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, -,

встановила:

рішенням Московського районного суду м.Харкова від 12.08.2021 у справі № 643/8385/21 задоволено позовні вимоги.

02.12.2021 року керівник окружної прокуратури Р.Скуратович звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Вказав, що в рішенні суду допущено описку, а саме не вірно вказану суму судового збору та не вірно зазначено стягувача, що унеможливлює виконання судового рішення.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи викладене, наявна у рішенні суду описка підлягають виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву - керівника окружної прокуратури Р.Скуратовича про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м.Харкова від 12.08.2021 року за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати - задовольнити.

виправити описку в рішенні Московського районного суду м.Харкова від 12.08.2021 у справі № 643/8385/21) за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

« Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору на користь Харківської обласної прокуратури у розмірі 6834 грн. (шість тисяч вісімсот тридцять чотири)»

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення08.02.2023
Оприлюднено25.04.2023
Номер документу110389870
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —643/8385/21

Ухвала від 14.08.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Постанова від 29.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 18.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 12.10.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 20.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 20.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні