Ухвала
від 24.04.2023 по справі 907/321/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХвала

"24" квітня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/321/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного малого підприємства Експрес, м. Новояворівськ Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Праймінвестбуд, м Ужгород

про стягнення 314 165,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприємство Експрес звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Праймінвестбуд 146 756,00 грн боргу, 103 179,63 інфляційних втрат, 13 737,61 грн 3% річних та 50 492,36 грн пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем Договору поставки нафтопродуктів №2610/20 від 26.10.2020.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/321/23 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 18.04.2023 (вх. № 02.3.1-05/334/23 від 18.04.2023), суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 ГПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Відповідно до приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" (далі Закон) врегульовано умови і порядок сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, належна до сплати сума судового збору за заявленими позовними вимогами про стягнення з відповідача 314 165,60 грн складає 4712,48 грн.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII (надалі Закон № 2147-VIII) статтю 4 Закону України «Про судовий збір» доповнено частиною 3, згідно з якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (п.п. б) п.1 ч. 17 § 1 Розділ 4 Закону № 2147-VIII).

Абзацом 4 ч. 2 Прикінцевих положень Закону № 2147-VIII визначено, що підпункт "б" підпункту 1, підпункт "а" підпункту 3 пункту 17, пункт 19 § 1 цього розділу вводяться в дію з дня початку функціонування підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування процедури реєстрації, автентифікації та доступу осіб до функціонуючих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (електронний кабінет).

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, зокрема, підсистеми "Електронний кабінет" затверджено рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 та відповідно до поданого останньою оголошення (надруковане у газеті «Голос України» №168 (7668) від 4 вересня 2021 року на 15 сторінці та на веб-порталі Судова влада України) 05 жовтня 2021 року вказана підсистема ЄСІТС почала офіційно функціонувати.

У зв`язку з наведеним, з огляду на вказівку Закону № 2147-VIII (Абзац 4 ч. 2 Прикінцевих положень) з 05 жовтня 2021 року введено в дію п.п. б) п.1 ч. 17 § 1 Розділ 4 Закону № 2147-VIII щодо запровадження понижуючого коефіцієнта 0,8 розміру ставки судового збору при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі.

Отже, зважаючи на подання позовної заяви від 18.04.2023 через систему «Електронний суд» позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 3769,99 грн.

Водночас позивач до позовної заяви, як доказ сплати судового збору, долучив платіжну інструкцію № 9526 від 12.04.2023 на суму 3583,81 грн.

Отже, судом встановлено, що позивач, в порушення п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України не додав до позовної заяви доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного малого підприємства Експрес від 18.04.2023 (вх. № 02.3.1-05/334/23 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви із долученням доказів сплати (доплати) судового збору в розмірі 186,18 гривень.

Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.04.2023
Оприлюднено25.04.2023
Номер документу110393073
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/321/23

Судовий наказ від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Постанова від 23.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Судовий наказ від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Повістка від 28.07.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 19.07.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Рішення від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні