Ухвала

від 24.04.2023 по справі 482/1373/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

24.04.23

22-з/812/32/23

Провадження №22-ц/812/32/23

У Х В А Л А

24 квітня 2023 року м. Миколаїв

справа № 482/1373/21

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого Коломієць В.В.

суддів Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,

розглянувши у спрощеному провадженні без повідомлення учасників справи питання про виправлення арифметичної помилки в постанові Миколаївського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-АГРО ЮГ»</a>, третя особа: Фермерське господарство «Зоряне», про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-АГРО ЮГ»</a> задоволено. Рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 29 листопада 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. В задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-АГРО ЮГ»</a>, третя особа: Фермерське господарство «Зоряне», про визнання договору оренди землі недійсним - відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Проте, в резолютивній частині постанови допущена арифметична помилка щодо зазначення суми судового збору, який стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-АГРО ЮГ»</a>, а саме: вказано 2270грн00коп. замість вірного 1362 грн 00 коп., як це встановлено судом в мотивувальній частині постанови відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та виходячи з того, що позовна заява ОСОБА_1 містила одну вимогу немайнового характеру (908 грн. х 150% = 1362 грн).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

За такого, колегія суддів вважає необхідним виправити вищевказану арифметичну помилку та вважати правильним зазначення в резолютивній частині постанови суми судового збору, який стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-АГРО ЮГ»</a>1362 грн 00 коп., замість неправильного 2270 грн 00 коп

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку в постанові Миколаївського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року.

В резолютивній частині постанови вважати правильним зазначення розміру судового збору, який стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-АГРО ЮГ»</a> 1362 грн 00 коп., замість неправильного 2270 грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту у порядку та випадках передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий суддя: В.В. Коломієць

Судді: Н.В. Самчишина

Т.В. Серебрякова