Ухвала

від 24.04.2023 по справі 756/5726/22

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24.04.2023 Справа № 756/5726/22

Ун.№ 756/5726/22

Пр.№2-з/756/40/23

У Х В А Л А

24 квітня 2023 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Кирилова А.А.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білої Роксолани Василівни про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Представник позивача подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно (корпоративні права) на частки ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ «СІЛЬВЕР СТАР УКРАЇНА», ТОВ «СОФТ ЗІЗІ ВОЛЬФ», ТОВ «РІЕЛ КЕЖЮЕЛ», ТОВ «РЕД БІТ» та заборону вчинення реєстраційних дій відносно цих часток, обґрунтовуючи вимоги тим, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду про стягнення боргу.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно з ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

За змістом ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Положеннями п. 1 та 2 ч. 1, ч. 3 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно, забороною вчиняти дії. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Дослідивши матеріали справи, суд, пересвідчившись в тому, що, між сторонами дійсно виник спір щодо стягнення з відповідача суми боргу за договором позики у розмірі 751 911 доларів США та існує загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувавши обсяг позовних вимог, вважає, що позов має бути забезпечений судом.

З цією метою суд вважає можливим забезпечити позов шляхом накладення арешту на частки ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ «СІЛЬВЕР СТАР УКРАЇНА», ТОВ «СОФТ ЗІЗІ ВОЛЬФ», ТОВ «РІЕЛ КЕЖЮЕЛ», ТОВ «РЕД БІТ» та заборону вчинення реєстраційних дій відносно цих часток, оскільки вважає, що вказані заходи забезпечення позову є співмірними заявленим у справі позовним вимогам, забезпечать виконання рішення суду та ефективний захист прав позивача у випадку задоволення позовних вимог судом.

Підстав для зустрічного забезпечення позову суд не вбачає.

Керуючись ст. 150 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білої Роксолани Василівни про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно (корпоративні права) на частку ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬВЕР СТАР УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи - 37280732. місцезнаходження юридичної особи - Україна, 04214, місто Київ, вулиця Богатирська, будинок 10, квартира 168) у розмірі 8 000 000 грн. 00 коп. (вісім мільйонів гривень нуль копійок).

Заборонити вчинення реєстраційних дій відносно частки ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариства з Обмеженою Відповідальністю «СІЛЬВЕР СТАР УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи - 37289732, місцезнаходження юридичної особи - Україна, 04214, місто Київ, вулиця Богатирська, будинок 10, квартира 168) у розмірі 8 000 000 грн. 00 коп. (вісім мільйонів гривень нуль копійок).

Накласти арешт на майно (корпоративні права) на частку ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариства з Обмеженою Відповідальністю «СОФТ ЗІЗІ ВОЛЬФ» (ідентифікаційний код юридичної особи - 37797213, місцезнаходження юридичної особи - Україна, 04073, місто Київ, Московський проспект, будинок 23) у розмірі 900 000 грн. 00 коп. (дев?ятот тисяч гривень нуль копійок).

Заборонити вчинення реєстраційних дій відносно частки ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариства з Обмеженою Відповідальністю «СОФТ ЗІЗІ ВОЛЬФ» (ідентифікаційний код юридичної особи 37797213, місцезнаходження юридичної особи - Україна, 04073, місто Київ, Московський проспект, будинок 23) у розмірі 900 000 грн. 00 коп. (дев?ятот тисяч гривень нуль копійок).

Накласти арешт на майно (корпоративні права) на частку ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариства з Обмеженою Відповідальністю «РІЕЛ КЕЖЮЕЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи - 36146214, місцезнаходження юридичної особи - Україна, 04214, місто Київ, вулиця Героїв Дніпра, будинок 63, квартира 105) у розмірі 127 500 грн. 00 коп. (сто двадцять сім тисяч п?ятсот гривень нуль копійок).

Заборонити вчинення реєстраційних дій відносно частки ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариства з Обмеженою Відповідальністю «РІЕЛ КЕЖЮЕЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи - 36146214, місцезнаходження юридичної особи - Україна, 04214, місто Київ, вулиця Героїв Дніпра, будинок 63, квартира 105) у розмірі 127 500 грн. 00 коп. (сто двадцять сім тисяч п?ятсот гривень нуль копійок).

Накласти арешт на майно (корпоративні права) на частку ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариства з Обмеженою Відповідальністю «РЕД БІТ» (ідентифікаційний код юридичної особи - 38936401, місцезнаходження юридичної особи - Україна, 04655, місто Київ, Московський проспект, будинок 23) у розмірі 32 043 грн. 84 коп. (тридцять дві тисячі сорок три гривні вісімдесят чотири копійки).

Заборонити вчинення реєстраційних дій відносно частки ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариства з Обмеженою Відповідальністю «РЕД БІТ» (ідентифікаційний код юридичної особи - 38936401, місцезнаходження юридичної особи - Україна, 04655, місто Київ, Московський проспект, будинок 23) у розмірі 32 043 грн. 84 коп. (тридцять дві тисячі сорок три гривні вісімдесят чотири копійки).

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали направити для відома всім учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.М. Майбоженко