Ухвала

від 24.04.2023 по справі 683/2149/21

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/2149/21

2-во/683/17/2023

У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів Хмельницької області заяву про виправлення описки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 травня 2022 року,

встановив:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 травня 2022 року задоволено позовну заяву виконувача обов`язків першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕГІОН ЛЮБАР» про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки

Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 24 липня 2019 року № 22-5376-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку, загальною площею 2 га, кадастровий номер6824284700:03:019:0002, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населених пунктів (на території) Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕГІОН ЛЮБАР» (код ЄДРПОУ 36328230) на користь територіальної громади в особі Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області земельну ділянку, загальною площею 2 га, в кординатах, межах та конфігурації, що була передана наказом Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 24 липня 2019 року № 22-5376-СГ у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів (на території) Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (колишньої Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області).

Скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки із кадастровим номером 6824284700:03:019:0009 із одночасним скасуванням у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності на неї товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕГІОН ЛЮБАР» (код ЄДРПОУ 36328230) та усіх зареєстрованих щодо неї інших речових прав та їх обтяжень, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2300323268242.

Представник співвідповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звернувся до суду із заявою про виправлення описки в 4-му абзаці резолютивної частини при зазначенні кадастрового номера спірної земельної ділянки, а саме з помилкового «6824284700:03:019:0002» на правильний «6824284700:03:019:0009»

Зі змісту судового рішення вбачається, що при зазначенні кадастрового номера земельної ділянки, державну реєстрацію якої слід скасувати в Державному земельному кадастрі із одночасним скасуванням у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності на неї товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕГІОН ЛЮБАР» (код ЄДРПОУ 36328230) та усіх зареєстрованих щодо неї інших речових прав та їх обтяжень, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2300323268242, допущена описка, а саме: неправильно зазначений кадастровий номер, як «6824284700:03:019:0002», замість правильного «6824284700:03:019:0009».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно з постановою Верховного Суду від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17, КЦС роз?яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки при ухваленні рішення була допущена описка в резолютивній частині рішення щодо зазначення кадастрового номера заявленої земельної ділянки, тому її слід виправити, позаяк виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 травня 2022 року у справі 683/2149/21 (номер провадження 2/683/84/2022), а саме: правильним вважати кадастровий номер земельної ділянки «6824284700:03:019:0009».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя