Справа № 2-702-10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2010 року Красн олиманський міський суд Доне цької області в складі:
головуючого судді - Сарже вської І.В.
при секретарі - Олійни к С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Красний Лиман цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про стягнення ал іментів на неповнолітніх ді тей, суд, -
В С Т А Н О В И В:
28.04.2010 року пози вач звернувся до суду з позов ом до відповідачки про стягн ення аліментів на неповноліт ніх дітей у розмірі 400 грн на ко жну дитину до досягнення ним и повноліття.
В судовому зас ідання позивач підтримав сво ї позовні вимоги, просить стя гнути з відповідачки алімент и на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 400 грн.на кожну дитину до досягнення ними по вноліття.
Відповідачка в судове засідання 17.08.2010 року не з*явилася без поважних причи н, будучи належним чином пові домленою про час і місце розг ляду справи, про причини неяв ки суду не повідомила.
Зі згоди позива ча суд ухвалює рішення при за очному розгляді справи, що ві дповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивача, перевіривши матер іали справи, вважає, що позов п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.
Судом встановл енні такі факти та відповідн і їм правовідносини.
В судовому засіданн і встановлено, що сторони пер ебувають у шлюбі, зареєстров аному 24.09.2005 року виконкомом Ярі вської селищної ради м. Красн ий Лиман, Донецької області, а ктовий запис № 9 (а.с.3).
Від сумісного ж иття сторони мають неповнолі тніх дітей - синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), та ОС ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які пр оживають разом з позивачем т а знаходиться на його утрима нні (а.с. 5).
Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані у тримувати дітей до досягненн я ними повноліття.
В судовому засі данні встановлено, що відпов ідачка хронічними захворюва ннями не страждає, інвалідом не являється, других осіб на у триманні не має.
При визначенн і розміру аліментів відповід но до ст. 182 СК України, суд врах овує стан здоров'я та матеріа льне становище дитини та пла тника аліментів, наявність у платника аліментів інших ді тей, непрацездатних чоловіка , дружини, батьків, інших осіб. При цьому розмір аліментів н а одну дитину відповідно до З акону України № 2901-IV від 22 вересн я 2005 року, який набрав чинності 15 жовтня 2005 року, не може бути ме ншим за 30 відсотків прожитков ого мінімуму для дитини відп овідного віку.
Тому, враховуюч и матеріальне становище відп овідачки та її неповнолітніх дітей, а також те, що відповід ачка працездатна, суд дійшов висновку про те, що позовні ви моги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню повн істю - відповідачка має мож ливість виплачувати алімент и на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 400 грн на кожну дитину до досягнення ними по вноліття щомісячно.
Крім того, в пор ядку ст. 79 ЦПК України з відпов ідачки на користь держави сл ід стягнути судовий збір у ро змірі 51 грн., витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи у розмірі 120 грн.,а також на підставі п.1 ч.1 с т. 367 ЦПК України допускає нега йне виконання рішення в част ині стягнення аліментів в ме жах платежу за 1 (один) місяць.
Керуючись ст. ст . 180 - 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214, 3 67 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягувати щ омісячно з ОСОБА_2,ІНФОР МАЦІЯ_3, уродженки м. Красн оармійська, Донецької област і, на користь ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утр имання її неповнолітніх діте й - синів ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФО РМАЦІЯ_2, у розмірі 400 гривень на кожну дитину, починаючи з 2 8.04.2010 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з О СОБА_2 витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи у розмірі 120,00 (ст о двадцять грн. 00 коп.) гривень, на користь держави судовий з бір у розмірі 51,00 ( п'ятьдесят од на грн. 00 коп.) гривень.
Стягнути з ОС ОБА_2 витрати на юридичну ко нсультацію у розмірі 100,00 ( сто г рн. 00 коп. ) гривень на користь ОСОБА_1.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 (один) міся ць.
Рішення може бу ти оскаржене в Апіляційному суді Донецької області протя гом 10 днів з дня його проголош ення.
Заочне рішенн я може бути переглянуте судо м, що його ухвалив, за письмово ю заявою відповідача, подано ю протягом десяти днів з дня о тримання його копії.
Головуючий суддя -
Суд | Краснолиманський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2010 |
Оприлюднено | 09.09.2010 |
Номер документу | 11041925 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Баштанський районний суд Миколаївської області
Муругов Віталій Васильович
Цивільне
Баштанський районний суд Миколаївської області
Муругов Віталій Васильович
Цивільне
Баштанський районний суд Миколаївської області
Муругов Віталій Васильович
Цивільне
Баштанський районний суд Миколаївської області
Муругов Віталій Васильович
Цивільне
Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Пономаренко Іван Петрович
Цивільне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Саржевська Ірина Віталіївна
Цивільне
Вугледарський міський суд Донецької області
Гайдар Андрій Володимирович
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар Оксана Савеліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні