Рішення

від 12.10.2010 по справі 2-702-10

ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-702/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Нек расовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Те рнівського міського суду цив ільну справу за позовом ОСО БА_1 до ОСОБА_2 про позбав лення права спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до су ду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення права спадкуван ня. Свої позовні вимоги мотив ує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 пом ер її син ОСОБА_3, після сме рті якого відкрилася спадщин а, яка складається з квартири № 7, загальною площею 27,9 кв.м., жи тловою площею 14,7 кв.м., яка розт ашована в АДРЕСА_2 30 січня 2 009 року державним нотаріусом н отаріальної контори м.Тернів ки позивачеві було видано св ідоцтво про право на спадщин у за законом на підставі ст.1261 Ц К України на ? частину майна її померлого сина ОСОБА_3, а с аме зазначеної вище квартири . У виданому свідоцтві також з азначено, що спадкоємцем в ін шій ? частині майна спадкодав ця є його син ОСОБА_2, що меш кає за адресою: АДРЕСА_3. По зивач вважає, що відповідач, я кий у свідоцтві про право на с падщину зазначається як спад коємець померлого ОСОБА_3 не має права на спадкування м айна спадкодавця, тому що з 2000 р оку, коли померлий ОСОБА_3 почав тяжко хворіти та йому б ула потрібна стороння допомо га, то його син ОСОБА_2 не на давав такої допомоги, не ціка вився станом здоров'я свого б атька, не піклувався про ньог о і взагалі не приймав участі у його житті. Також ОСОБА_2 не допомагав навіть під час п оховання свого батька, всі ви трати на поховання та органі заційну роботу взяли на себе позивач та її чоловік. Просит ь суд усунути ОСОБА_2 від п рава спадкування за законом на спадщину після смерті її с ина ОСОБА_3, який ухилився від надання допомоги спадко давцю.

Позивач надала до суду пись мову заяву, згідно якої позов підтримала та просила позов задовольнити, а також розгля дати справу за її відсутност і.

Відповідач надав до суду пи сьмову заяву, згідно якої поз овні вимоги визнав у повному обсязі та просив позов задов ольнити, а також розглядати с праву за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Згідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК Ук раїни у разі визнання відпов ідачем позову суд за наявнос ті для того законних підстав ухвалює рішення про задовол ення позову.

Відповідно до п. 5 ст. 1224 ЦК Укр аїни, За рішенням суду особа м оже бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухи лялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через по хилий вік, тяжку хворобу або к аліцтво був у безпорадному с тані.

В судовому засіданні встан овлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 по мер ОСОБА_3, що стверджуєт ься свідоцтвом про смерть, ви даним 18 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропе тровської області, відповідн о до актового запису № 494. Після його смерті відкрилася спад щина, яка складається з кварт ири № 7, загальною площею 27,9 кв.м ., житловою площею 14,7 кв.м., що роз ташована в будинку АДРЕСА_4

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 30.01.2009 року, окрі м позивача спадкоємцем в інш ій ? частині майна спадкодавц я є син останнього ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕС А_3.

Згідно довідки МСЕК, від 30.09.200 2 року ОСОБА_3 встановлена третя група інвалідності. Зг ідно довідки МСЕК від 20.11.2007 року та висновку на підставі акту 2110 від 20.11.2007 року, ОСОБА_3 вста новлена перша група інвалідн ості та вказано, що він потреб ує постійного стороннього до гляду.

Відповідно до копії квитан ції до прибуткового касового ордера № 95 від 27.08.2009 року магази ну «Ритуальні послуги», кошт и в сумі 1050 грн. на поховання О СОБА_3 були сплачені ОСОБА _1

Таким чином суд приходить д о висновку, що відсутні будь-я кі законні підстави для задо волення позову, тому позовні вимоги про позбавлення відп овідача права на спадкування підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст .ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про позбавлення права спадкування задовольнити.

Усунути ОСОБА_2 від прав а на спадкування за законом м айна, а саме: ? частини квартир и АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Дніпр опетровської області через Т ернівський міський суд шлях ом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня йо го проголошення. Особи, які бр али участь у справі, але не бул и присутні у судовому засіда нні під час проголошення суд ового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання к опії цього рішення.

Головуючий: