Ухвала

від 12.10.2022 по справі 757/39072/20-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39072/20-ц

У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В

при секретарі: Луста В.І

розглянувши в м. Києві в приміщенні Печерського районного суду м. Києва питання щодо залучення правонаступника у справі 77/39072/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про виділ частки із спільного майна шляхом одержання грошової компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувають вказані матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про виділ частки із спільного майна шляхом одержання грошової компенсації. Ухвалою суду від 20" квітня 2021 року у справі 757/39072/20-ц було зупинено провадження до залучення правонапника у справі у зв`язку із смертю ОСОБА_2 . 12.10.2022 року було відновлено провадження. На адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 у справі, щодо залучення в якості правонаступника, після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Сторони в судове засідання не зявилися, через канцелярію суду представник позивача подав заяву про розгляд заяви про залучення правонаспника у відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що слід залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 , з наступних підстав. Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що 13 квітня 2021 року відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 помер, після його смерті було відкрито спадкову справу і спадкоємцем всього майна є ОСОБА_3 , зазначені правовідносини допускають правонаступництво. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Керуючись ст. 1216 ЦК України, ст.ст. 55, 258-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі №757/39072/20-ц ОСОБА_3 в якості правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про виділ частки із спільного майна шляхом одержання грошової компенсації. Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Остапчук Т.В