25.04.23 Справа 469/814/19
2/469/57/23
У Х В А Л А
25 квітня 2023 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Адвокатського бюро Василика В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Княжицьке, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Броварська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області та Броварський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшли клопотання представника позивача Адвокатського бюро Василика В.В. Бігунець І.М. про проведення судового засідання о 13.30 год. 26 квітня 2023 року у режимі відеоконференції з використанням представником позивача Бігунець І.М. власних технічних засобів (поза межами приміщення суду) за допомогою сервісу EASYCON та з Броварським міськрайонним судом Київської області за місцем перебування свідка ОСОБА_3 , та клопотання представника відповідачів адвоката Камільовського В.В. про проведення судового засідання 26 квітня 2023 року у режимі відеоконференції з використанням представником відповідачів власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1, 3 та 6 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У зв"язку з проходженням головуючим у справі суддею Гапоненко Н.О. підвищення кваліфікації 26 квітня 2023 року справи, призначені на вказану дату, знято з розгляду.
За таких обставин клопотання представника позивача задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача Адвокатського бюро Василика В.В. Бігунець І.М. та представника відповідачів адвоката Камільовського В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Березанський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2023 |
Оприлюднено | 26.04.2023 |
Номер документу | 110422261 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів купівлі-продажу |
Цивільне
Березанський районний суд Миколаївської області
Гапоненко Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні