19.09.23 Справа № 469/814/19
2/469/57/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2023 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Адвокатського бюро Василика В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Княжицьке, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Броварська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області та Броварський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, - в с т а н о в и в :
19вересня 2023року від представника відповідачаСільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю КняжицькеРуденко Т.М.надійшла заява, у якій, зокрема, висловлено прохання "слухати справу в режимі онлайн".
Відповідно до п.п.4-7 ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Зокрема, звертаючись до суду з заявою про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, учасник справи, згідно з вимогами ст.212 ЦПК України, має подати таку заяву ніж за п`ять днів до судового засідання (копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи); вказати спосіб участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або з приміщення суду, та вказати назву такого суду.
На підставі ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заява представника позивача не містить викладу прохання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв"язку, способу участі заявника у такій відеоконференції, назви суду, у якому необхідно забезпечити участь особи, підстав заяви, доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України.
На підставівикладеного,керуючись ст.183,258-261 ЦПК України, суд -
п ос та но ви в :
Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Княжицьке Руденко Т.М. про слухання справи в режимі онлайн повернути заявнику без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя:
Дата ухвалення рішення | 19.09.2023 |
Оприлюднено | 22.09.2023 |
Номер документу | 113582763 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визнання договору купівлі-продажу недійсним |
Цивільне
Березанський районний суд Миколаївської області
Гапоненко Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні