Ухвала
від 24.04.2023 по справі 921/364/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. Справа № 921/364/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,

Суддів:Бойко С.М.,Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремлюкс», вих.№12/04.23 від 12 квітня 2023 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21 лютого 2023 року (підписане 29.03.2023 року), суддя Боровець Я.Я.

у справі №921/364/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хутір» ЛТД, смт. Скалат, Тернопільська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремлюкс», смт. Підволочиськ, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Теркомбуд», м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 116 194 грн.

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремлюкс» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21 лютого 2023 року у справі №921/364/22.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Разом з тим, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №921/364/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремлюкс» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21 лютого 2023 року.

2.Справу №921/364/22 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Господарському суду Тернопільської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/364/22.

4.Позивачу, третій особі протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

5.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СуддяБойко С.М.

СуддяБонк Т.Б.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.04.2023
Оприлюднено27.04.2023
Номер документу110424352
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —921/364/22

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Судовий наказ від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Постанова від 15.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Рішення від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Рішення від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні