Рішення
від 09.02.2007 по справі 2-94/2007р.
ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-94/2007р

Справа

№2-94/2007р.

РІШЕННЯ 

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської

області

в  складі:

головуючого

- судді      Матвіець Я.С. при секретарі       Пікуль В.О.

розглянувши у

судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліменти

на утримання спільної неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі

твердої грошової суми 250

грн. щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка позов

підтримала в повному обсязі, посилаючись на те, що дитина перебуває на її

утриманні, а відповідач не надає належної матеріальної допомоги.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце проведення

судового засідання, в судове засідання не з"явився, не повідомивши суд про

причину своєї неявки. Отже, відповідно до ст. 72 ЦПК України, справу розглянуто без його участі.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд

вважає, позов підлягає задоволенню частково. Відповідач офіційно не працює,

місце його проживання та доходи суду не відомі, але він не звільняється від

обов"язку утримання своєї дитини, яка знаходиться на утриманні позивачки.

Доводи

позивачки, які викладено в позовній заяві, підтверджуються письмовими доказами,

а батьківство відповідача щодо дитини -

свідоцтвом про народження, де він записаний як батько.

Тому суд вважає ,

що позов підлягає задоволенню частково, тобто в розмірі - 1\4 частини

заробітної плати (доходу) відповідача Маються передбачені ст. ст. 180 - 184 СК України

підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на

утримання неповнолітньої доньки.

Згідно ст. 217

ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення

аліментів за один місяць ,

а у відповідності зі ст. 191

СК України аліменти присуджуються з дня пред"явлення позову.

Окрім цього, відповідно до ст. 80 ЦПК України та

ст. З Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача слід стягнути судовий

збір та судові витрати на судово-інформаційне забезпечення розгляду справи

судом.

На

підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10-11,27,31, 80,213-215 ЦПК України і

у відповідності зі ст.ст. 180-184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської

області, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на

утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини

його, заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму

відповідного віку дитини, до повноліття дитини, починаючи з 18 грудня 2006 р.

Рішення допустити до негайного виконання в межах стягнення аліментів за один місяць.

В іншій частині

позовних вимог відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

Стягнути

з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок ТУ ДСА у

Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 26239738, р\р 37315007006709 банк УДКУ в

Дніпропетровській області МФО банку 805012 судові витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

До судової палати у цивільних справах апеляційного суду

Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано:

протягом 10 днів з дня проголошення рішення - заяву на апеляційне оскарження

рішення ; протягом 20 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження

- апеляційну скаргу.

СудЖовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.02.2007
Оприлюднено12.11.2007
Номер документу1104267
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-94/2007р.

Рішення від 30.03.2007

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Брияк Т.Р.

Рішення від 04.04.2007

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Соловей В.В.

Рішення від 09.02.2007

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Матвієць Я.С.

Рішення від 06.03.2007

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Мороз В.М.

Рішення від 22.03.2007

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Тучинська Н.В.

Рішення від 28.02.2007

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Слурденко О.І.

Ухвала від 23.01.2007

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Пушкарьова С.П.

Рішення від 23.02.2007

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

ВОРОНА С.В.

Рішення від 15.03.2007

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пономаренко В.Г.

Рішення від 16.03.2007

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Ткаченко С.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні