Ухвала

від 20.04.2023 по справі 373/94/23

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/94/23

Провадження № 1-кс/373/123/23

УХВАЛА

20 квітня 2023 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу бухгалтера ТОВ «Сітібуд+» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 27.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111240000243,

ВСТАНОВИВ:

До Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області 18.04.2023 надійшли скарги бухгалтера ТОВ «Сітібуд+» ОСОБА_3 (вихідні № 4 та 5 від 17.04.2023), подані в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій останній посилався на те, що в рамках кримінального провадження №12022111240000243 здійснюється досудове розслідування СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, слідчим якого 13.04.2023 без ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою: Київська обл., м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, буд. 38-А, в ході якого виявлено та вилучено таке майно, а саме:

-договір № 23 від 04.05.2021, акт №1, №2 та лист до ТОВ «Зелений слон 17»; зведений кошторис розрахунок вартості будівництва; загальний журнал робіт ДП «Сітібуд» ПрАТ «Будівельник-14»; договір №041/10-2021 від 25.10.2021; документи на ТОВ «VECTOR» та посвідчення щодо проходження навчання; пошкоджені документи, на яких міститься печатка ТОВ «Зелений слон 17»; флеш накопичувач на 8 GB «Transcend»; ноутбук рожевого кольору «Sony» модель PCG-61111M; три системні блоки «DELUX», «DEEPCOOL», «DELL»; журнали щодо діяльності ДП «Сітібуд» ПрАТ «Будівельник-14», касові податкові звіти.

У скарзі вимоги зводяться до зобов`язання заступника начальника СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 повернути флеш накопичувач на 8 GB «Transcend»; ноутбук рожевого кольору «Sony» модель PCG-61111M; три системні блоки «DELUX», «DEEPCOOL», «DELL».

Скаржник, слідчий та прокурор не прибули в судове засідання, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Від представника володільця тимчасово вилученого майна-адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити у зв`язку з тим, що ухвалою слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 19.04.2023 у справі №373/394/22, провадження №1-кс/373/122/23, задоволено скаргу генерального директора ДП «Сітібуд» ПрАТ «Будівельник-14» ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, зобов`язано старшого слідчої групи в кримінальному провадженні №12022111240000243 від 27.08.2022-заступника начальника СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , або іншого вповноваженого слідчого, що входить до складу слідчої групи в кримінальному провадженні №12022111240000243 від 27.08.2022, негайно повернути майно, вилучене під час обшуку, проведеного 13.04.2023 за адресою: Київська обл., м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, буд. 38-А, а саме: договір № 23 від 04.05.2021, акт №1, №2 та лист до ТОВ «Зелений слон 17»; зведений кошторис розрахунок вартості будівництва; загальний журнал робіт ДП «Сітібуд» ПрАТ «Будівельник-14»; договір №041/10-2021 від 25.10.2021; документи на ТОВ «VECTOR» та посвідчення щодо проходження навчання; пошкоджені документи, на яких міститься печатка ТОВ «Зелений слон 17»; флеш накопичувач на 8 GB «Transcend»; ноутбук рожевого кольору «Sony» модель PCG-61111M; три системні блоки «DELUX», «DEEPCOOL», «DELL»; журнали щодо діяльності ДП «Сітібуд» ПрАТ «Будівельник-14» та касові податкові звіти.

Керуючись ст. 167-169, 170-173, 234, 236, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні скарги бухгалтера ТОВ «Сітібуд+» ОСОБА_3 (вихідний № 4 від 17.04.2023) на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Ухвала не підлягає оскарженню.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_7