Ухвала
від 17.04.2023 по справі 521/16323/20
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/16323/20

Провадження №2/521/183/23

Ухвала

17 квітня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Івчук К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 05 квітня 2023 року (вступна та резолютивна частина) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ньюбі», Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, Державної казначейської служби України, за участі третіх осіб: Української універсальної біржі, Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України пророзірвання договорів та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ньюбі», Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, Державної казначейської служби України, за участі третіх осіб: Української універсальної біржі, Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України пророзірвання договорів та відшкодування шкоди.

Рішенням (вступна та резолютивна частина) від 05 квітня 2023 року позов задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеного рішення, судом було допущено описку в зазначенні назви відповідача, та вказано: «Приватнепідприємство «Виробничо-комерційне«Ньюбі», замість правильного: «Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Ньюбі».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в зазначеному рішенні, суд вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 05 квітня 2023 року (вступна та резолютивна частина) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ньюбі», Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, Державної казначейської служби України, за участі третіх осіб: Української універсальної біржі, Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України пророзірвання договорів та відшкодування шкоди,вказавши вірну назву відповідача: «Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Ньюбі», замість помилково вказаної: «Приватнепідприємство «Виробничо-комерційне«Ньюбі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення17.04.2023
Оприлюднено27.04.2023
Номер документу110449246
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —521/16323/20

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Постанова від 14.08.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 17.04.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Тополева Ю. В.

Рішення від 05.04.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Тополева Ю. В.

Рішення від 05.04.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Тополева Ю. В.

Ухвала від 29.08.2022

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Тополева Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні