Ухвала

від 26.04.2023 по справі 753/7098/22

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

26 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 753/7098/22

провадження № 61-5129ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., вирішуючи питання про самовідвід судді Верховного Суду Хопти С. Ф. від участі у розгляді справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва

від 07 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду

від 21 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Урлівська 36», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», про порушення права користування майном, визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальних та моральних збитків,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Урлівська 36» (далі -

ОСББ «Урлівська 36»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі»), про порушення права користування майном, визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальних та моральних збитків.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва у складі судді Гусак О. С. від 07 грудня 2022 року позов задоволено частково, визнано дії

ОСББ «Урлівська 36» неправомірними щодо самовільного відключення електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто з ОСББ «Урлівська 36» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі

2 500 грн, в іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСББ задоволено, рішення Дарницького районного суду міста Києва від 07 грудня 2022 року скасовано, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

У квітні 2023 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 07 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року (повний текст складено 07 березня 2023 року) у цивільній справі № 753/7098/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2023 року, справу призначено судді-доповідачеві Шиповичу В. В., судді, які входять до складу колегії: Синельников Є. В.,

Хопта С. Ф.

До відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 07 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року у справі № 753/7098/22 суддею Хоптою С. Ф. заявлено самовідвід із підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 36 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 36 ЦПК України, яким передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить з складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно до частин першої, другої статті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Зважаючи на те, що суддя Верховного Суду Хопта С. Ф. є близьким родичем судді Дарницького районного суду м. Києва Гусак О. С., яка розглядала справу № 753/7098/22 у суді першої інстанції, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 36, статтями 39, 40 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

Заяву про самовідвід судді Верховного Суду Хопти С. Ф. задовольнити.

Відвести суддю Хопту С. Ф. від участі у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва

від 07 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду

від 21 лютого 2023 року у справі № 753/7098/22.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 07 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року (провадження № 61-5129ск23) передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта