Ухвала
від 20.04.2023 по справі 237/2139/23
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 237/2139/23

Провадження № 1-кс/237/504/23

УХВАЛА

іменем України

20.04.2023 року м. Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняпро проведення обшуку по кримінальному провадженню № №12023050000000266 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Мар`їнського районного суду Донецької області надійшло вказане клопотання, в якому зазначено наступне.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що громадяни України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , організували схему з незаконного придбання з метою збуту та зберігання з цією метою, тютюнових виробів та спиртових дистилятів.

Згідно оперативної інформації, встановлено, що зазначені вище особи, у своїй протиправній діяльності використовують транспортний засіб марки «TOYOTA» моделі «LandCruiser 200», державний номер НОМЕР_1 .

Таким чином, незаконно виготовлені тютюнові вироби, документи обліку та чорнові записи по їх виготовленню, зберіганню, транспортуванню з метою збуту та збуту, в своїй сукупності мають ознаки речових доказів в рамках досудового розслідування, оскільки, як вже зазначено, можуть містити необхідні стороні обвинувачення відомості щодо злочинної діяльності вказаних осіб.

Крім того, необхідність вилучення незаконно виготовлених тютюнових виробів, документів щодо їх походження, виготовлення, обліку та чорнових записів, обумовлена тим, що під час досудового розслідування заплановано проведення судових експертиз, об`єктами дослідження яких будуть безпосередньо тютюнові виробі, марки акцизного податку та документи, що планується вилучити під час обшуку, а також тим, що необхідно встановити всіх осіб причетних до незаконної діяльності з обігу незаконно виготовлених тютюнових виробів.

З урахуванням обставин, які містяться в матеріалах даного кримінального провадження, у слідства є всі підстави вважати, що інші заходи забезпечення кримінального провадження або процесуальні дії можуть негативно вплинути на досягнення дієвості даного провадження, а відшукуванні органом досудового розслідування речі та документи не будуть видані у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом та можуть бути знищені або приховані зазначеними особами з метою уникнення кримінальної відповідальності.

З урахуванням викладеного, сторона обвинувачення вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про проведення обшуку

Відповідно до інформації, наданої ТСЦ 1444 право власності на транспортний засіб марки «TOYOTA» моделі «LandCruiser 200», державний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, у слідства на цій стадії досудового розслідування є всі підстави вважати, що саме у транспортному засобі «TOYOTA» «LandCruiser 200», державний номер НОМЕР_1 , здійснюється зберігання незаконно виготовлених тютюнових виробів у тому числі з підробленими марками акцизного податку України, які мають значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання і просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, та клопотання суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду. У разі виявлення ознак кримінального правопорушення на морському чи річковому судні, що перебуває за межами України, досудове розслідування розпочинається негайно; відомості про нього вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань при першій можливості.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та інше. Обов`язок доказування вказаних обставин покладається на слідчого та прокурора.

Згідно ст. 234 КПК України фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, за результатами проведення яких є достатні підстави вважати, що у транспортному засобі «TOYOTA», зберігаються незаконно виготовлені тютюнові вироби.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «TOYOTA» моделі «Land Cruiser 200», державний номер НОМЕР_1 є обґрунтованим, доведеним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення обшуку по кримінальному провадженню № №12023050000000266 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_16 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до групи слідчих, а також прокурорам групи прокурорів на проведення обшуку транспортного засобу марки «TOYOTA» моделі «Land Cruiser 200», державний номер НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених тютюнових виробів без марок акцизного податку та з марками акцизного податку з ознаками підробки, підакцизних товарів, грошових коштів від збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, документів, чорнових записів щодо обліку, зберігання, транспортування та збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, інших предметів, речей та документів, носіїв інформації тощо, які містять відомості щодо обігу незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Ухвала надає право на проведення обшуку транспортного засобу марки «TOYOTA» моделі «Land Cruiser 200», державний номер НОМЕР_1 лише один раз.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 20.04.23

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.04.2023
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу110459443
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —237/2139/23

Ухвала від 10.05.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Пістун А. О.

Ухвала від 21.04.2023

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 21.04.2023

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 20.04.2023

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 20.04.2023

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 20.04.2023

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 20.04.2023

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 20.04.2023

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 18.04.2023

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 18.04.2023

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні