3/43-04
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31 жовтня 2007 р. Справа № 3/43-04
за позовом:Першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави -ДПА України в особі Жмеринської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Жмеринка
до:Відкритого акціонерного товариства "Соснівецький цукровий завод", м. Шаргород, Вінницька область
до: Приватного підприємства "Злагода-Юг", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про розірвання договору купівлі-продажу
Головуючий суддя Матвійчук В.В.
При секретарі судового засідання Кармаліта Т.С.
Представники :
прокурор: Жовмір І.І.
позивача : не з"явився
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про розірвання договору від 07.07.03.р №1003/079 купівлі-продажу майнового комплексу з виробництва цукру ВАТ "Соснівецький цукровий завод", укладеного між брокером-продавцем : ТОВ "Броксервіс" діючого в інтересах ВАТ"Соснівецький цукровий завод" та брокером-покупцем - фірмою "Савойя Ко ЛТД", діючого в інтересах приватного підприємства "Злагода-Юг" м. Дніпродзержинськ.
Ухвалою від 09.10.07р. призначено розгляд справи 31.10.07р. о 12:00. У судове засідання представники сторін не з"явилися. Наявність у матеріалах справи неналежним чином завірених копій доказів, неявка представників сторін в судове засідання, неподання ними додатково витребуваних судом доказів унеможливлює вирішення спору з прийняттям рішення в даному судовому засіданні.
Під час розгляду справи у суду виникла необхідність у витребуванні доказів щодо перебування Відкритого акціонерного товариства "Соснівецький цукровий завод" в Єдиному державному реєстрі.
За таких підстав суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 20 листопада 2007 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1116
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача та прокурора з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов"язати представників сторін та прокурора за три робочих дні до судового засідання через канцелярію суду подати витребувані докази ухвалою від 09.10.07р., а також подати пояснення про причини неявки представників та ненадання витребуваних доказів
4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.
5. На підставі ст. 38 ГПК України зобов"язати державного реєстратора Шаргородської районної державної адміністрації не пізніше 5 днів з дня надходження даної ухвали надати докази щодо перебування (виключення) Відкритого акціонерного товариства "Соснівецький цукровий завод" (код 00371802) в Єдиному державному реєстрі .
6. Дану ухвалу направити сторонам по справі та державному реєстратору Шаргородської районної державної адміністрації (23500 м. Шаргород Вінницької області, вул. Леніна, 224) - рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2007 |
Оприлюднено | 12.11.2007 |
Номер документу | 1104645 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Матвійчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні