Ухвала

від 20.07.2007 по справі 3/43-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/43-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

       21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31                    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"20" липня 2007 р.                                                                                       Справа № 3/43-04

Суддя господарського суду  Курко О.П.  розглянувши матеріали справи          

за позовом:Першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави -ДПА України в особі Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Жмеринка, вул. Б.Хмельницького, 18)      

до: ВАТ "Соснівський цукровий завод" ( 23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 338)

до: Приватного підприємства "Злагода-ЮГ" ( 51900, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Комунарна, 24)  

про:  розірвання договору купівлі-продажу на суму 700000 грн.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Постановою  Вищого господарського суду України від  04.07.07 р. , рішення господарського суду Вінницької області від 25.05.07 р.  та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 31.05.2005р. по справі № 3/43-04 скасовано, а справу № 3/43-04 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням голови суду від 19.07.2007. справу для розгляду спрямовано судді Курко О.П.

За вказаних обставин   та керуючись  ст.  86, 115  ГПК  України,-

У Х В А Л И В :

          1. Прийняти справу до свого провадження.

          2. Призначити справу до розгляду  "13" вересня 2007 р. о 10:00  в приміщенні господарського суду в кімн. №  1011 .

          3. Явку в засідання   представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

          4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом  через канцелярію суду:

          Позивачу та прокурору :  Нормативно - правове обґрунтування підстав звернення до суду за даним позов, уточнити яким чином порушені права та інтереси позивача оспорюваним договором, докази наявності у ВАТ  "Соснівський цукровий завод" на даний час статусу юридичної особи.

          Відповідачу 1: Письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог; правовстановлюючі документи, рішення щодо результатів розгляду справи про банкрутство ВАТ "Соснівський цукровий завод" .

          Відповідачу 2: письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

          5. Копію ухвали суду направити сторонам та в прокуратуру Вінницької області.

          6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові           пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

                  Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

           Суддя                                           Курко О.П.