Ухвала
від 26.04.2023 по справі 160/8601/23
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 квітня 2023 року Справа № 160/8601/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши позовну заяву Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліком» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

25.04.2023 року Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліком» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби геології та надр України, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Державної служби геології та надр України №4268/07/2-22 від 09.11.2022 року (код ЄРДПОУ 37536031, 03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16) щодо розгляду заяви СП ТОВ «Еліком», якою повернуто заяву СП ТОВ «Еліком» (код ЄДРПОУ 31793009, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, офіс 31) від 31.10.2022 року №31/10/2 на отримання спеціального дозволу на користування надрами з метою видобування вапняків Марийського родовища.

- зобов`язати Державну службу геології та надр України (код ЄРДПОУ 37536031, 03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16) розглянути заяву СП ТОВ «Еліком» (код ЄДРПОУ 31793009, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, офіс 31) від 31.10.2022 року №31/10/2 на отримання спеціального дозволу на користування надрами з метою видобування вапняків Марийського родовища.

- зобов`язати Державну службу геології та надр України (код ЄРДПОУ 37536031, 03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16) видати спеціальний дозвіл на користування надрами з метою видобування вапняків Мар`янського родовища СП ТОВ «Еліком» (код ЄДРПОУ 31793009, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, офіс 31) у спосіб, визначений адміністративним договором - пунктом 2 статті 4 Додатку №1 до спеціального дозволу на користування надрами, наданого з метою геологічного вивчення з дослідно-промисловою розробкою Мар`янського родовища вапняків від 23.10.2008 року №3368 «Угода про користування надрами».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/8601/23.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2023
Оприлюднено28.04.2023
Номер документу110466081
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —160/8601/23

Постанова від 30.05.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 09.02.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 08.01.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 10.05.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Ухвала від 26.04.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні