Ухвала

від 27.04.2023 по справі 938/143/22

ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№938/143/22

Провадження № 2/938/18/23

УХВАЛА

про призначення земельно-технічної експертизи

(вступна та резолютивна частини)

27 квітня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Мартищук Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом: заступника керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі:

-Міністерства захисту довкілля та природніх ресурсів України,

-Карпатського національного природного парку

до

відповідача №1: Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області,

відповідача №2: ОСОБА_1 ,

відповідача №3: Приватного підприємства «Чорногора 1»,

з участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача №3 - Верховинського районного лісгоспу,

про визнання незаконним та скасування рішення Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельних ділянок, витребування земельної ділянки,

за участю представників сторін:

прокурор: Ковалюк В.П..;

від позивача №1: не з`явився;

від позивача №2: не з`явився;

від відповідача №1: не з`явився;

від відповідача №2: не з`явився

від відповідача №3: ОСОБА_2 ;

від третьої особи: не з`явився;

в с т а н о в и в:

приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини ухвали становить певну трудність та потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, надавши сторонам можливість ознайомитись з мотивованим судовим рішенням через п`ять днів.

Керуючись ст. ст. 12,13, 76, 102,103, 104, 108, 197, 252, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача №3 Приватного підприємства «Чорногора 1» адвоката Потапової Марини Валеріївни задовольнити.

Призначити у справі №938/143/22 земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м.Львів, ідентифікаційний код:23272864).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи накладається земельна ділянка площею 0,2184га, з кадастровим № 2620881001:01:001:0864, яка розташована за адресою: с.Бистрець Верховинського району Івано-Франківської області, на земельні ділянки, які перебувають в постійному користуванні Карпатського Національного природного парку? Якщо так, то на територію яких саме кварталів та виділів природоохоронних науково-дослідних відділень Карпатського Національного природного парку вона накладається, і яка площа зазначеної земельної ділянки накладається на землі, що перебувають у постійному користуванні Карпатського НПП?

2. Чи межує земельна ділянка площею 0,2184га, з кадастровим № 2620881001:01:001:0864, яка розташована за адресою: с.Бистрець Верховинського району Івано-Франківської області із землями Верховинського районного лісгоспу (ЄДРПОУ 05442375), наданими йому в постійне користування на підставі Рішення Івано-Франківської обласної ради від 18.10.2001 року № 537-22/2001? Якщо так (межує), то вказати категорію цих земель, в якій частині та в яких точках межує, довжину межі?

3. Чи межують земельні ділянки, надані Верховинському районному лісгоспу (ЄДРПОУ 05442375) в постійне користування на підставі Рішення Івано-Франківської обласної ради від 18.10.2001 року № 537-22/2001 із земельною ділянкою - масив №1 (План зовнішніх меж землекористування), що надана в постійне користування Карпатському Національному природному парку відповідно до Державного акту на право постійного користування І-ІФ №001504, виданого 23.02.2002 року Бистрецькою сільською радою народних депутатів? Якщо так (межує), то вказати категорію цих земель, в якій частині та в яких точках межує, довжину межі?

4. Чи накладаються земельні ділянки, надані Верховинському районному лісгоспу (ЄДРПОУ 05442375) в постійне користування на підставі Рішення Івано-Франківської обласної ради від 18.10.2001 р. № 537-22/2001 на земельну ділянку - масив №1, (План зовнішніх меж землекористування), що надана в постійне користування Карпатському Національному природному парку відповідно до Державного акту на право постійного користування І-ІФ №001504, виданого 23.02.2002 року Бистрецькою сільською радою народних депутатів? Якщо так, то на територію яких саме кварталів та виділів природоохоронних науково-дослідних відділень Карпатського Національного природного парку вони накладаються, в якій частині, якими площами та якими конфігураціями?

Для проведення експертизи направити експертній установі цивільну справу №938/143/22, провадження № 2/938/18/23 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача №3 Приватне підприємство «Чорногора 1».

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до статті 143 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ДЖУС