Ухвала
від 26.04.2023 по справі 144/960/16-ц
ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/960/16-ц

Провадження № 2-р/144/2/23

У Х В А Л А

"26" квітня 2023 р. смт.Теплик

Суддя Теплицькогорайонного суду Герман О. С., ознайомившись з заявою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Банара Валерій Васильовича про роз`яснення рішення суду по справі №144/960/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро"</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ з питань державної реєстрації Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, про скасування державної реєстрації речового права договорів оренди,-

В С Т А Н О В И В:

26.04.2023 представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Банара В. В. звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення суду по справі №144/960/16-ц.

Згідно із ч. 1 і ч. 2ст. 271 ЦПК України- за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення; подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Відповідно до ч. 3ст. 271 ЦПК України - суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,261,271 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд за заявою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Банара Валерій Васильовича про роз`яснення рішення суду по справі №144/960/16-ц за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"Теплик-Агро",третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог -відділ зпитань державноїреєстрації Теплицькоїрайонної державноїадміністрації Вінницькоїобласті,про скасуваннядержавної реєстраціїречового правадоговорів оренди на 04 травня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудТеплицький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.04.2023
Оприлюднено01.05.2023
Номер документу110478845
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —144/960/16-ц

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Постанова від 29.08.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 17.08.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 17.08.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 28.06.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 19.06.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 23.05.2022

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Рішення від 03.05.2022

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Рішення від 03.05.2022

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні