Ухвала
від 24.04.2023 по справі 917/293/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

24.04.2023 р. Справа № 917/293/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва" від 19.04.2023 року (вх. № 4948 від 19.04.2023 року)

про роз`яснення рішення суду по справі № 917/293/22

за позовною заявою Приватного підприємства "Агрохім", 25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 74, код ЄДРПОУ 23694198

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва", 38400, Полтавська обл., смт. Решетилівка, вул. Полтавська, 96, код ЄДРПОУ 13952156

про витребування майна та стягнення 140 973,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарський суд Полтавської області від 20.03.2023 року позов Приватного підприємства "Агрохім" задоволено частково. Витребувано в СТОВ "Говтва" (код ЄДРПОУ - 13952156) комплект для внесення сухих добрив на 16 - рядкову сівалку PROSEM К 16 до якого входять: 8 бункерів SpandiVolumex х 180 л з 2-ма виходами, 8 електродвигунів D40. 5-20 об/хв., 1 пульт управління тощо (згідно Додатку 2 Інструкції з експлуатації такого обладнання), що був поставлений на виконання умов Договору купівлі-продажу № 4 від 27.01.2017 року в натурі та зобов`язати СТОВ "Говтва" повернути комплект для внесення сухих добрив на 16 - рядкову сівалку PROSEM К 16 до якого входять: 8 бункерів SpandiVolumex х 180 л з 2-ма виходами, 8 електродвигунів D40. 5-20 об/хв., 1 пульт управління тощо (згідно Додатку 2 Інструкції з експлуатації такого обладнання), що був поставлений на виконання умов Договору купівлі-продажу № 4 від 27.01.2017 року - ПП "Агрохім" (код ЄДРПОУ 23694198). Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва" (8400, Полтавська обл., смт. Решетилівка, вул. Полтавська, 96, код ЄДРПОУ 13952156) на користь Приватного підприємства "Агрохім" (25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 74, код ЄДРПОУ 23694198) - 4 962,00 грн. судового збору.

19.04.2023 року від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва" надійшла заява від 19.04.2023 року (вх. № 4948) про роз`яснення рішення господарського суду Полтавської області від 20.03.2023 року по справі № 917/293/22.

Дослідивши заяву про роз`яснення рішення по справі № 917/293/23, судом встановлено наступне.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 (зі змінами та доповненнями) передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами виконання заявником обов`язку, покладеного на нього ст. 170 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості відправлених документів та їх назви і поштова квитанція.

Заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва" оформлена з порушенням приписів ст. 170 ГПК України, а саме: до неї не додано доказів її направлення іншим учасникам справи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для повернення заяви про роз`яснення рішення господарського суду Полтавської області від 20.03.2023 року по справі № 917/293/22 без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню після усунення допущених недоліків.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва" від 19.04.2023 року (вх. № 4948 від 19.04.2023 року) повернути без розгляду.

Додаток: заява від 19.04.2023 року на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст.ст. 235, 255-257 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення24.04.2023
Оприлюднено01.05.2023
Номер документу110478966
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/293/22

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Судовий наказ від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Рішення від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 06.09.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 25.05.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 18.05.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні