Ухвала
від 25.04.2023 по справі 914/3228/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2023 Справа№ 914/3228/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (вх.№10075/23)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/3228/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари, Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд», м. Львів

про стягнення 2980699,06 грн та зобов`язання повернути обладнання

встановив:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд» про стягнення заборгованості за Договором №СО-21-0000103 оперативної оренди обладнання від 22.01.2021 року в загальній сумі 2980699,06 грн, яка включає в себе заборгованість з оплати наданих послуг оренди обладнання в розмірі 2901810,64 грн, заборгованість з оплати наданих послуг з ремонту/очистки повернутого обладнання в розмірі 12459,00 грн та вартість пошкодженого обладнання в розмірі 66429,42 грн, а також зобов`язання повернути обладнання вартістю 702744,20 грн згідно переліку.

Рух справи висвітлено в попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалою від 24.04.2023 закрито підготовче провадження у справі № 914/3228/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.05.2023.

24.04.2023 в системі документообігу суду зареєстровано за вх.№10075/23 клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає, що.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 45 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п.46 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.50 Положення).

З урахуванням наведеного, суд, попередньо з`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у Господарському суді Львівської області, вважає за можливе заяву позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/3228/22 задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у справі 914/3228/22, призначеному на 15.05.2023 р. о 13:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

4. Роз`яснити стороні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України, п.46 розділу 3 Положення, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

7. Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

8. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.

Дата ухвалення рішення25.04.2023
Оприлюднено01.05.2023
Номер документу110484222
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 2980699,06 грн та зобов`язання повернути обладнання

Судовий реєстр по справі —914/3228/22

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Рішення від 17.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 28.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 02.06.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 01.06.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Рішення від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні