Ухвала

від 27.04.2023 по справі 291/299/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №291/299/22 Головуючий у 1-й інст. Митюк О.В.

Категорія 16 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

27 квітня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.

суддів: Талько О.Б.

Шевчук А.М.

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про відкликання апеляційної скарги поданої на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 30 січня 2023 року

у цивільнійсправізапозовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет-Ленд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет-Центр» про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Рішенням Ружинського районного судуЖитомирської областівід 30січня 2023року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ГУ Держгеокадастру у Житомирській області подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Житомирського апеляційного суду від 29 березня 2023 року залишена без руху з підстав несплати судового збору та відсутності заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску вказаного строку.

10 квітня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ГУ Держгеокадастру у Житомирській області про відкликання апеляційної скарги поданої на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 30 січня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За нормами п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що заяву ГУ Держгеокадастру у Житомирській області про відкликання апеляційної скарги слід задовольнити та повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Керуючись ст. 357, 364, 381 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про відкликання апеляційної скарги поданої на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 30 січня 2023 року задовольнити.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 30 січня 2023 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів дня з дня її підписання.

Головуючий Судді