П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 квітня 2023 р.м.ОдесаСправа № 540/6949/21
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Федусика А.Г.
суддів: Бойка А.В. , Єщенка О.В. .
розглянувши заяву Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі про повернення судового збору за апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 р.. по справі № 540/6949/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баваро Трейд" до Митниці у Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в митному оформленні,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 24 січня 2022р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баваро Трейд" до Митниці у Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в митному оформленні - позов задоволено. Не погоджуючись з рішенням суду, митним органом було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2023 року у відкритті апеляційного провадження було відмовлено.
13 квітня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від апелянта про повернення судового збору, сплаченого при апеляційному оскарженні згідно платіжного доручення №63 від 27 лютого 2022 року на суму 2724.00 грн., яким підтверджено факт його оплати.
Відповідно ч.2 ст.132 КАС України правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі Закон).
Частиною 1 статті 7 Закону регламентовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом дійсно було сплачено судовий збір відповідно до вищевказаного платіжного доручення.
Враховуючи, що матеріали справи містять докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, однак ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає можливим повернути вказаний судовий збір.
Керуючись ст.132, 252, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції -
У Х В А Л И В :
Заяву Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі (код ЄДРПОУ 43946385, Україна, 65062, Одеса, вул. Приморська ,6) сплачений судовий збір у розмірі 2724.00 грн.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених підпунктами а), б), в), г) пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України.
Головуючий суддя Федусик А.Г.Судді Бойко А.В. Єщенко О.В
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2023 |
Оприлюднено | 01.05.2023 |
Номер документу | 110500657 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Федусик А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні