Ухвала

від 28.04.2023 по справі 922/1539/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок або технічних помилок

28 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/1539/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СП Спеціаліст (вх. №313 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2023 (суддя Калініченко Н.В., повний текст рішення підписаний 16.01.2023),

у справі №922/1539/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Полімерпласт, місто Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю СП Спеціаліст, місто Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/1539/22, розгляд якої призначений на 11.05.2023 о 12год 00хв.

27.04.2023 до Східного апеляційного господарського суду від позивача дійшло клопотання про участь його представника, адвоката Прокопенка Петра Петровича, в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 у справі №922/1539/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СП Спеціаліст про участь його представника, адвоката Ліпінського Єгора Вікторовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено. Проведення судового засідання, призначеного на 11.05.2023 о 12год 00 хв, в режимі відеоконференції встановлено здійснити за участю адвоката Ліпінського Єгора Вікторовича відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 у справі №922/1539/22 виникли описки, які призвели до неправильного зазначення найменування особи, яка звернулася із заявою про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду, зв`язку з чим, враховуючи, що вказане не зачіпає суті судового рішення, пункти 1, 2 резолютивної частини ухвали слід виправити, зазначивши правильне найменування заявника і його представника та читати наведені пункти у наступній редакції: «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Полімерпласт» про участь його представника, адвоката Прокопенка Петра Петровича, в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. Проведення судового засідання, призначеного на 11.05.2023 о 12год 00 хв, в режимі відеоконференції здійснити за участю адвоката Прокопенка Петра Петровича відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в пунктах 1, 2 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 у справі №922/1539/22, виклавши їх у наступній редакції « 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Полімерпласт» про участь його представника, адвоката Прокопенка Петра Петровича, в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити. 2. Проведення судового засідання, призначеного на 11.05.2023 о 12год 00 хв, в режимі відеоконференції здійснити за участю адвоката Прокопенка Петра Петровича відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).»

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки оскарження встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко