Ухвала

від 28.04.2023 по справі 910/1074/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок в ухвалі

м. Київ

28.04.2023справа №910/1074/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі господарського суду міста Києва від 11.04.2023

зі справи № 910/1074/23

за позовом концерну «Військторгсервіс» (вул. Молодогвардійська, буд. 28-А, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 33689922)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Технолоджі Груп» (вул. Нижній Вал, буд. 61, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 41475771)

про стягнення 126 495,64 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2023 прийнято рішення розгляд справи №910/1074/23 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Судом встановлено, що у вступній частині вказаної ухвали невірно вказано найменування сторін, їх адреси місцезнаходження, ідентифікаційні коди юридичних осіб та предмет спору, а саме замість «за позовом концерну «Військторгсервіс» (вул. Молодогвардійська, буд. 28-А, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 33689922) до товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Технолоджі Груп» (вул. Нижній Вал, буд. 61, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 41475771) про стягнення 126 495,64 грн,» зазначено «за позовом фізичної особи - підприємця Єфіменка Станіслава Володимировича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Проджект Менеджмент» (вул. Бастіонна, буд. 15, м. Київ, 01014; ідентифікаційний код 43614761) про стягнення 52 655,61 грн,».

Окрім того, в абзаці першому описової частини ухвали неправильно вказано найменування відповідача - замість «товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Технолоджі Груп»» зазначено «товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Мета Технолоджі Груп»».

Частинами першою - третьою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Керуючись статтями 243 - 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені у вступній частині ухвали господарського суду міста Києва від 11.04.2023 зі справи №910/1074/23 описки шляхом заміни слів, знаків та цифр «за позовом фізичної особи - підприємця Єфіменка Станіслава Володимировича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Проджект Менеджмент» (вул. Бастіонна, буд. 15, м. Київ, 01014; ідентифікаційний код 43614761) про стягнення 52 655,61 грн,» на слова, знаки та цифри «за позовом концерну «Військторгсервіс» (вул. Молодогвардійська, буд. 28-А, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 33689922) до товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Технолоджі Груп» (вул. Нижній Вал, буд. 61, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 41475771) про стягнення 126 495,64 грн,».

2. Виправити допущені у описовій частині ухвали господарського суду міста Києва від 11.04.2023 зі справи №910/1074/23 описки шляхом заміни слів та знаків «товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Мета Технолоджі Груп»» на слова та знаки «товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Технолоджі Груп»».

Ухвала набрала законної сили 28.04.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко