Ухвала
від 25.04.2023 по справі 920/1104/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2023м. СумиСправа № 920/1104/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1104/22 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Фермерського господарства "Злак" (вул. Сумська, буд. 182, с.Миропілля, Сумський район, Сумська область, 42410, ідентифікаційний код 21109273)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Темп" (вул. Каштанова, буд. 9б, м. Обухів, Київська область, 08700, ідентифікаційний код 36348755)

про стягненя 3 872 420,18 грн

за участю представників сторін:

позивача - Мельник Н.П.

відповідача - Швець В.Ю. (у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів)

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором від 23.11.2021 в сумі 3 82 420, 18 грн, з них: 3 267 373,43 грн боргу та 605 046,76 грн неустойки, а також вирішити питання щодо стягнення з відповідача судових витрат.

Ухвалою від 04.01.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1104/22; призначив підготовче засідання на 21.02.2023, 12:45.

Представником відповідача подано до суду відзив від 30.01.2023 б/н (вх. № 706 від 02.02.2023), у якому останній проти позову заперечує та просить суд відмовити у його задоволенні.

Представником відповідача надіслано до суду клопотання від 30.01.2023 б/н (вх. № 380 від 02.02.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 03.02.2023 у справі № 920/1104/22 суд постановив задовольнити клопотання представника відповідача від 30.01.2023 б/н (вх. № 380 від 02.02.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; провести судове засідання, призначене на 21.02.2023, 12:45 за участі представника відповідача - Швець В.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

17.02.2023 позивачем подано відповідь на відзив б/н, б/д (вх. № 1012/23 від 17.02.2023), де позивач наводить доводи на спростування позиції відповідача, викладеної у відзиві на позов.

Водночас підготовче засідання, призначене на 21.02.2023, 12:45, не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А. у відпустці 21.02.2023.

Ухвалою від 22.02.2023 у справі № 920/1104/22 суд постановив продовжити підготовче провадження на тридцять днів та призначити підготовче засідання на 16.03.2023, 10:00.

Підготовче засідання, призначене на 16.03.2023, 10:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги 16.03.2023 з 09:07 до 10:39 у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою від 16.03.2023 у справі № 920/1104/22 суд постановив призначити підготовче засідання на 30.03.2023, 12:30.

30.03.2023 представником відповідача подано до суду письмові пояснення від 30.03.2023 б/н (вх. № 1960/23).

У підготовчому засіданні 30.03.2023 судом оголошено перерву до 25.04.2023, 15:00.

07.04.2023 представником позивача надіслано відповідь на пояснення відповідача від 06.04.2023 б/н (вх № 2154 від 07.04.2023), у якій зазначає, що письмові пояснення відповідача, що зареєстровані судом за вхідним номером 1960 від 30.03.2023, не скасовують висновків позовної заяви та підлягають відхиленню.

19.04.2023 представником позивача подано до суду заяву від 19.04.2023 б/н (вх. № 1369 від 19.04.2023) про забезпечення позову, де заявник просить суд накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать або підлягають передачі, або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб в сумі 3 872 420,18 грн.

Ухвалою від 21.04.2023 у справі № 920/1104/22 суд відмовив у задоволенні заяви представника позивача - Фермерського господарства "Злак" (вул. Сумська, буд. 182, с. Миропілля, Сумський район, Сумська область, 42410, ідентифікаційний код 21109273) від 19.04.2023 б/н (вх. № 1369 від 19.04.2023) про забезпечення позову.

Представником відповідача надіслано до суду клопотання від 21.04.2023 б/н (вх. № 1410 від 21.04.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 24.04.2023 у справі № 920/1104/22 суд постановив задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 21.04.2023 б/н (вх. № 1410 від 21.04.2023); провести судове засідання, призначене на 25.04.2023, 15:00 за участі представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Темп" (вул. Каштанова, буд. 9б, м. Обухів, Київська область, 08700, ідентифікаційний код 36348755) - Швець В.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

24.04.2023 представником відповідача надіслано до суду заперечення на заяву про забезпечення позовних вимог від 24.04.2023 б/н (вх. № 2489/23 від 24.04.2023), у якому просить суд узадоволенні заяви позивача про забезпечення позовних вимог відмовити.

У підготовчому засіданні 25.04.2023 судом встановлено наступне.

Представник позивача приймав участь у підготовчому засіданні, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача приймав участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, частину позовних вимог визнає.

Протокольними ухвалами від 25.04.2023 суд постановив долучити до матеріалів цієї справи подані учасниками справи письмові заперечення протии позовних вимог та відповідь на пояснення.

У підготовчому засіданні 25.04.2023 представники сторін усно зазначили, що всі документи та докази надано суду, а тому вони вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно зі статтею 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 25.04.2023, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 43, 46, 120, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/1104/22

2. Призначити справу № 920/1104/22 до судового розгляду по суті в судове засідання на 22.05.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Провести судове засідання, призначене на 22.05.2023, 10:00 за участі представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Темп" (вул. Каштанова, буд. 9б, м. Обухів, Київська область, 08700, ідентифікаційний код 36348755) - Швець В.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 01 травня 2023 року.

Суддя Ю.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.04.2023
Оприлюднено03.05.2023
Номер документу110535929
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —920/1104/22

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Постанова від 13.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 07.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 01.06.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Рішення від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні