Справа №0505/2906/2012
Провадження № 6/220/6/23
У Х В А Л А
Іменем України
01 травня 2023 року смт. Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючої суддіДурач О.А.,
за участюсекретаря СербіноїІ.В.,
вирішуючи завласною ініціативоюпитання провиправлення опискив ухваліВеликоновосілківського районногосуду Донецькоїобласті від28.04.2023року про видачу дублікату виконавчого документа уцивільній справіза заявою Великоновосілківського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 , стягувач Всеукраїнський Акціонерний Банк Відділення № 97 ПАТ "ВіЕйБі Банк",-
В С Т А Н О В И В:
02.05.2023 р. судом встановлено, що в вступній частині ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 28.04.2023 року про видачу дублікату виконавчого документа у цивільній справі за заявою Великоновосілківського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 , стягувач Всеукраїнський Акціонерний Банк Відділення № 97 ПАТ "ВіЕйБі Банк", міститься описка у даті постановлення ухвали.
Так, помилково вказано дату постановлення ухвали, «27.04.2023 р.», замість правильної дати «28.04.2023 р.». Вказана описка підлягає виправленню.
В судове засідання сторони не викликались, у зв`язку з відсутністю необхідності в цьому. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання без повідомлення учасників справи.
Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена технічна описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення (ухвали) по суті, не погіршує становище жодного з учасників даного цивільного провадження, суд вважає можливим виправити технічну описку, допущену в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку,допущену в ухваліВеликоновосілківського районногосуду Донецькоїобласті від28.04.2023року про видачу дублікату виконавчого документа уцивільній справіза заявою Великоновосілківського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 , стягувач Всеукраїнський Акціонерний Банк Відділення № 97 ПАТ "ВіЕйБі Банк", зазначивши у вступній частині ухвали правильну дату постановлення ухвали «28.04.2023 р.» замість неправильного «27.04.2023 р.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: О.А. Дурач
Дата ухвалення рішення | 01.05.2023 |
Оприлюднено | 03.05.2023 |
Номер документу | 110545329 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | видачу дублікату виконавчого документа уцивільній справіза заявою Великоновосілківського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 , стягувач Всеукраїнський Акціонерний Банк Відділення № 97 ПАТ "ВіЕйБі Банк |
Цивільне
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Дурач О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні